Cтраница 3
Держаться за теорию замещения и теперь - означает: простое и ясное представление о химическом строении заменять представлением более темным и запутанным. И Бутлеров предлагает сравнить принцип химического строения с принципом замещения: Который же из двух принципов заслуживает предпочтения, тот ли, что может вести к ошибочным заключениям даже и таких химиков, как Кольбе, или тот, который без труда приводит почти каждого к заключению, в огромном большинстве случаев согласному с действительностью [ там ке, стр. [31]
В этой статье он писал: Что два углеводорода С4Ню действительно не тождественны, а только изомерны между собою - в этом теперь нельзя сомневаться. И в заключение статьи: Принцип химического строения, оправданный вполне этими фактами, может служить в настоящее время лучшим руководителем при исследовании вопросов, относящихся к изомерии. Основываясь на нем, можно предвидеть такие явления, которые не могли быть ни объяснены, ни предсказаны при помощи прежних воззрений И, стр. [32]
В теории Бутлерова содержалась конкретная программа исследований, которые должны были подтвердить основные положения теории химического строения. В 1865 г. Бутлеров писал: Принцип химического строения принят уже, под тем или другим названием, большинством химиков-теоретиков, и прежде всего нужно строгое и полное проведение его [ 7, стр. [33]
В том же 1865 г. Бутлеров сообщил о получении новых третичных спиртов, предсказанных теорией; Результаты опытов вполне оправдали мои ожидания... Изложенные результаты подтверждают те предположения, к которым ведет принцип химического строения и которые уже высказаны мною прежде относительно изомерии алкоголей. Говоря в пользу упомянутого принципа, они ободряют к строго консеквентному проведению его и, косвенным образом, налагают обязанность не прибегать без нужды к новым гипотезам [ 3, стр. [34]
В том же 1865 г. Бутлеров сообщил о получении новых третичных спиртов, предсказанных теорией; Результаты опытов вполне оправдали мои ожидания... Изложенные результаты подтверждают те предположения, к которым ведет принцип химического строения и которые уже высказаны мною прежде относительно изомерии алкоголен. Говоря в пользу упомянутого принципа, они ободряют к строго консеквентному проведению его и, косвенным образом, налагают обязанность не прибегать без нужды к новым гипотезам [ 3, стр. [35]
Мне следует показать теперь, что и другие способы объяснения изомерии не остались неизвестными химикам - последователям химического строения. Способы эти не применяются ими в силу того, что принцип химического строения считают они более простым, более строгим и более широким. Один из самых обыкновенных способов объяснения изомерии, помимо, как думают, химического строения, заключается в том, что химики приурочивают изомерию к различию способа образования вещества и говорят, что вещества не тождественны в силу различия своих генераторов или реакций, давших веществам начало. Такой взгляд существовал издавна и прилагался в свое время весьма широко. Лет двадцать тому назад - я хорошо помню это время - почти все мы придерживались этого взгляда и были, мне кажется, поеледовательнее, чем те, которые в настоящее время отвергают принцип химического строения. Тогда уже заранее всегда принималось, что вещества непременно должны быть различны, как скоро различны их генераторы. [36]
Кольбе пытается выразить изомерию пропильных алкоголей, производя их формулы замещением. Следует заметить, что здесь, как и везде, строгое применение принципа химического строения дает, повидимому, лучшее средство для оценки истинного значения этих рассуждений. [37]
В мои намерения, конечно, не входит доказывать свои притязания цитатами; однако если сравнить ( в хронологическом порядке) мои работы, вышедшие с 1861 года, с работами других химиков, то придется признать, что эти притязания не необоснованы. Мейеру, утверждать, что мое участие в проведении нового принципа ограничивается присвоением ему названия принцип химического строения и применением известного способа написания формул. [38]
В заключение Бутлеров писал: В мои намерения, конечно, ие входит доказывать свои притязания цитатами; однако, если сравнить ( к хронологическом порядке) мои ( работы, вышедшие с 1861 года, с работами других химиков, то придется признать, что эти притязания не необоснованы. Мейеру, утверждать, что мое участие в проведении нового принципа ограничивается присвоением ему названия принципа химического строения и применением известного способа написания формул. В заключение я хочу заметить, что щекотливость предъявления требований не ускользнула от меня; однако я вынужден был прибегнуть к этому, так как заметил со стороны некоторых постоянное замалчивание моих высказываний. [39]
В начале 60 - х годов в химической литературе дискутировался вопрос о причине изомерии малеиновой и фумаровой кислот. На этом примере Бутлеров показывает, каким, по его мнению, должно быть последовательное применение принципов химического строения к данному случаю. Хотя действительная причина изомерии этих кислот не могла быть объяснена в то время, интерес представляет сам подход к решению проблемы. Бутлеров видит причину их изомерии в том, что два атома водорода при переходе от янтарной кислоты к фумаровой и малеиновой отнимаются в одном случае от обоих, а в другом - от одного атома углерода. Несмотря на то, что Бутлеров, с точки зрения последующего развития науки, оказался при этом не прав, сама постановка вопроса была значительно более прогрессивной, чем у Кекуле или Кольбе. [40]
Важность же этого рода наблюдений и вытекающих из них правил, которые обещают выяснить истинную природу химизма, очевидна. Этот предмет должен получить особый интерес, если при его обработке будет принят во внимание также и принцип химического строения. Этого пока, к сожалению, не было, и, может быть, поэтому некоторые термические явления остались нерассмотренными или необъяснев: ными. [41]
Перемена во взглядах Эрленмейера произошла после встречи с Бутлеровым в 1861 г., но Эрленмейер не стал сразу сторонником теории химического строения. Потребовалась долгая, терпеливая, дружеская критика со стороны Бутлерова, прежде чем немецкий ученый освободился от взглядов, мешавших ему последовательно проводить принципы химического строения. [42]
Перемена во взглядах Эрленмейера произошла после встречи с Бутлеровым в 1861 г., но Эрленмейер не стал сразу сторонником теории химического строения. Потребовалась долгая, терпеливая, дружеская критика со стороны Бутлерова, прежде чем немецкий ученый освободился от взглядов, мешав-ших ему последовательно проводить принципы химического строения. [43]
По поводу высказывания Гейнца о заслуге Бутлерова Мар-ковников пишет, что введение выражения химическое строение само по себе вряд ли могло бы считаться заслугой, если бы с ним не были связаны некоторые достижения, важные для теории нашей науки. Каждый, кто внимательно читал теоретические статьи Бутлерова, вряд ли сможет отрицать, что его действительная заслуга заключается в том, что он сумел последовательно применить принцип химического строения и старался всегда строго проводить все следствия, которые из него могут быть выведены. [44]
Подробное знакомство с моими статьями, написанными с 1861 г., может, как я думаю, доказать основательность этого заявления [ 13, стр. В нем он определенно говорит о том, что за границей взгляды, высказанные им в 1861 г., получили распространение спустя три года: Вполне сознав необходимость суждения о способе химического взаимодействия элементарных паев в сложной частице, автор этой книги формулировал свою мысль в 1861 г. в статье О химическом строении веществ. Принцип химического строения был положен им вслед за тем в основу своего преподавания и всех научных работ, а потом п в основание этого сочинения, первый выпуск которого издан более двух лет тому назад. Между тем в химической иностранной литературе последних двух лет все чаще и чаще встречались статьи, следующие более или менее тому же принципу. [45]