Принцип - дифференциальное улавливание
Cтраница 1
Принцип дифференциального улавливания применим только при условии, когда объем ловушки значительно меньше объема мигрирующих углеводородов. Этот принцип не является универсальным, объясняющим все многообразные условия формирования залежей. В более поздних работах было показано, что в отдельных геологических районах, в силу специфических особенностей их строения, процесс формирования залежей нефти и газа может происходить по схеме, отличной от теории дифференциального улавливания. Как правило, основные положения этой теории соблюдаются в случае, когда группа ловушек, расположенных гипсометрически одна выше другой, образовалась примерно в одно и то же время. Если же они разновозрастны, то механизм формирования залежей различного флюидального состава оказывается более сложным и определяется не только дифференциацией удельных весов нефти, газа, воды, но и другими причинами. [1]
Авторы принципа дифференциального улавливания рассматривают его как универсальный закон формирования залежей нефти и газа. Однако, как справедливо отмечает А. А. Бакиров, дифференциальное улавливание УВ является частным случаем общей закономерности и не может объяснить многообразия формирования залежей нефти и газа в земной коре. [2]
В каких условиях происходит формирование скоплений УВ по принципу дифференциального улавливания. [3]
При расчетах времени формирования залежей, которое происходило по принципу дифференциального улавливания, необходимо учитывать изменения давления насыщения в цепи ловушек. Изменения давления насыщения в цепи ловушек могут быть не прямо пропорциональны глубине их залегания вследствие качественных изменений состава нефти и газа в процессе миграции. [4]
 |
Экспериментальное воспроизведение селективной аккумуляции нефти и газа ( по В. А. Краюшкину, 1957 г.. [5] |
Краюшкин ( 1957 г.) поставил опыты для проверки в лабораторных условиях принципа дифференциального улавливания. [6]
Отмеченные закономерные изменения нефтей обусловлены миграционными процессами и гипергенными изменениями. Миграция УВ во всех частях впадины шла от внутренних частей бортовых зон к наиболее приподнятым с распределением флюидов по принципу дифференциального улавливания: легкие нефти встречены ближе к зоне генерации, чем тяжелые. Увеличение плотности нефтей в приподнятых частях бортовых зон связано также и с палеогипергенными изменениями, которые могли иметь место на инфильтрационном этапе развития гидрогеологического цикла. Наиболее интенсивно эти процессы проходили на востоке и юго-востоке впадины. Разное время проявления инфильтрационных этапов, неодинаковая интенсивность раскрытое и разные стратиграфические и глубинные уровни ее привели к тому, что палеогипергенно измененные нефти в подсолевых отложениях встречены на разных глубинах. Однако территориально залежи с такими нефтями тяготеют к приподнятым участкам бортовых зон. Этим и объясняется выявленная закономерность повышения плотности нефтей всех горизонтов подсолевых отложений в направлении к приподнятым участкам бортовых зон. [7]
Такой принцип фомирования скоплений нефти и газа, названный принципом Гассоу-Савченко - Максимова, или дифференциального улавливания УВ проявляется в земной коре только при миграции УВ в свободном состоянии и при сохранении тектонической обстановки после формирования скоплений. Если же происходило последующее переформирование структурного плана, этот принцип будет нарушен. Поэтому принцип дифференциального улавливания не является универсальным, т.к. в большинстве регионов структурный план в течение геологической истории существенно изменялся. [8]
Однако важно отметить, что существенное влияние на пространственное размещение зон преимущественного нефте - и газонакопления оказали также процессы миграции и аккумуляции УВ. Так, например, в пределах Ставропольского свода к наиболее приподнятым участкам приурочены зоны исключительного газонакопления, на склонах свода появляются газонефтяные залежи, а в погруженных тектонических элементах, обрамляющих свод, обнаружены и нефтяные скопления. Такое распределение залежей нефти и газа, противоречащее принципу дифференциального улавливания, довольно часто присуще молодым платформам и объясняется специфическими условиями миграции и аккумуляции газообразной и жидкой фаз УВ. [9]
В гипотезе не учитываются условия сохранения образовавшихся залежей во времени. А между тем, в подавляющем большинстве случаев несоответствие существующей картины размещения залежей и их характеристики схеме дифференциального улавливаиия связано с указанным обстоятельством - с дегазацией, частичным или полным разрушением образовавшихся углеводородных скоплений. Характерно, что в подобных случаях формирование и размещение залежей различных фазово-генетичеоких типов в большей степени контролируется морфологическими особенностями локальных поднятий, нежели принципом дифференциального улавливания. В этой связи обращает на себя внимание наблюдающаяся во многих нефтегазоносных регионах мира приуроченность газовых и газоконденсатных месторождений к ела-бодислоцированным, ненарушенным ловушкам и нефтяных - к резкодислоци-рованным, сильно нарушенным структурам. Следует только добавить, что природа указанной тенденции, очевидно, связана с условиями сохранения образовавшихся углеводородных скоплений. [10]
Рифовый комплекс ледюк имеет наибольшее площадное развитие и включает такие крупные газовые месторождения, как Строп, Харматтан. Рифы располагаются единично ( Голден-Спаик, Редуотер) или образуют протяженные зоны. Одна из таких зон, включающая рифы Ледюк-Вудбенд, Визард-Лейк, Вони-Глен, Весте-роуз, Вестероуз-Саут и Гомеглен-Римбей, была разведана на первом этапе работ на рифы ( 1947 - 1955 г.) к югу от г. Эдмонтон. Эта зона может рассматриваться как классический пример траппирования углеводородов по принципу дифференциального улавливания. [11]
Учитывая существующее мнение о том, что область нефтегазообразования является частью области нефтегазонакопления, можно полагать, что преобладание нефтегазонакопления или газонакопления, а также виды миграции УВ из зон их генерации определяются степенью развития литогенеза и гидрогеологических процессов в зоне генерации УВ. Так, если на этапе раннего мезокатагенеза и позднего апокатагенеза более реальна водорастворенная миграция, а при переформировании залежей - струйная, то на основных стадиях нефтегазообразования и нефтегазонакопления роль этих видов миграции одинакова. Преобладание газо - или нефтегенерации на различных этапах литогенеза в зависимости от соотношения гумусовых и сапропелевых компонентов в составе ОВ обусловливает различия в пространственном размещении нефтяных и газовых месторождений по пути миграции УВ в среде водонасыщенных горных пород. Учитывая, что давление прорыва газа через неф-тенасыщенную среду ниже, чем через водонасыщенную [ Савченко В. П., 1975 г. ], можно полагать, что ловушки, расположенные на путях миграции гипсометрически ниже, окажутся преимущественно газоносными. С другой стороны, дегазация подземных вод в гипсометрически выше расположенных ловушках и выпадение газоконденсатной нефти в погруженных ловушках создают предпосылки для распространения газовых залежей в структурах, удаленных от области нефтегазообразования. Указанные различия находят отражение в принципе дифференциального улавливания УВ ( У. Гассоу, С. П. Максимов и др.) и реализуются в каждом нефтегазоносном бассейне в соответствии с конкретными геологическими, геохимическими и гидрогеологическими условиями. [12]
Страницы: 1