Cтраница 2
Союз борьбы за освобождение рабочего класса, организованный Лениным осенью 1895 года, объединял около двадцати марксистских рабочих кружков Петербурга. Вся работа Союза борьбы была построена на принципах централизма и строгой дисциплины. Во главе Союза борьбы стояла Центральная группа, в которую входили В. [16]
Союз борьбы за освобождение рабочего класса, организованный Лениным осенью 1895 года, объединял около двадцати марксистских рабочих кружков Петербурга. Вся работа Союза борьбы была построена на принципах централизма и строгой дисциплины. Крупская, Ю. О. Мартов, М. А. Сильвин, В. В. Старков и др. Непосредственное руководство было сосредоточено в руках пяти членов группы во главе с Лениным. Организация была разделена на районные группы. [17]
Союз борьбы за освобождение рабочего класса, организованный В. И. Лениным осенью 1895 года, объединял около двадцати марксистских кружков Петербурга. Вся работа Союза борьбы была построена на принципах централизма и строгой дисциплины. Мартов, М. А. Сильвии, В. В. Старков и др. Непосредственное руководство было сосредоточено в руках пяти членов группы во главе с Лениным. Организация была разделена на районные группы. [18]
Буржуазный государственный механизм приспособлен к защите интересов буржуазии. Он формируется из ее представителей с отстранением рабочего класса, всех трудящихся от участия в деятельности его органов и действует на основе принципа бюрократического централизма ( см. Бюрократия) и парламентаризма. [19]
Союз борьбы аа освобождение рабочего класса был организован Лениным осенью 1895 года. В нем объединились около двадцати марксистских рабочих кружков Петербурга. Вся работа Союза борьбы была построена на принципах централизма и строгой дисциплины. Во главе Союза борьбы стояла Центральная группа, в которую входили В. И. Ленин, А. [20]
Оба раза без доказательств. В каждой из федерирующихся организаций ( партий), конечно, может быть проведен принцип централизма. Но единую централизованную партию федерация, конечно, исключает. [21]
Линейная структура строится только на основе выделения линейных органов управления, которые образуют ступени, звенья управления, руководящие деятельностью производственной системы в целом. Они строятся по принципу иерархии, предусматривающей разделение подразделений на вышестоящие и нижестоящие. Линейный орган каждой ступени выполняет весь комплекс функций управления соответствующим объектом, в качестве которого выступает нижестоящее линейное подразделение; связь между подразделениями разных ступеней осуществляется по одному вертикальному каналу. Этот тип структур наиболее полно отвечает принципу централизма и повышает ответственность руководства и исполнения. Эффективность линейных структур значительно снижается при усложнении производственных систем, так как расширяется круг специальных вопросов по разным функциям управления, которые должен решать один руководитель, увеличивается звенность структуры управления, возрастает опасность волокиты из-за необходимости использования только вертикальных связей. Для управления современным предприятием применение линейных структур аппарата управления в чистом виде практически невозможно. Однако линейные органы и связи при построении структуры аппарата управления предприятием и производственным объединением применяются. [22]
Это - вопрос чрезвычайно острый и имеющий свою политическую сторону. Мы всегда боролись против того, чтобы наша партия была построена по принципу федерации, мы выдержали большие бои в прошлом по этому вопросу и с бундовцами, и с меньшевиками. Мы всегда считали, что наша партия должна быть построена по принципу централизма. Если мы это говорили раньше, то теперь, в эпоху диктатуры пролетариата, это особенно верно. [23]
Спасение достигается не только через соблюдение церковных предписаний. Важнейшее структурное изменение духовной жизни состояло в том, что, отвергнув принципы церковного централизма, Реформация подчинила церковь общине верующих, которая сама призывает пасторов. Каждый верующий, состоящий в такой общине, опираясь на Библию и свою совесть, обязан прюводить свое мнение в жизнь, активно участвовать как в церковных, так и в мирских делах, в том числе определять свое отношение к государству. [24]
Пятый параграф Tagesordnung a был посвящен уставу. Между тем как я предлагал признать членом партии того, который, разделяя программу партии и оказывая ей материальную поддержку, входит в какую-нибудь партийную организацию, - Мартов находил достаточным, кроме двух первых условий, работу под контролем одной из партийных организаций. Я стоял за свою формулировку и указывал, что иного определения члена партии мы не можем сделать, не отступая от принципа централизма. Признать членом партии лицо, не входящее ни в какую партийную организацию, это значит высказаться против всякого контроля партии. Здесь Мартов вносил новый принцип, совершенно противоречащий принципам Искры. [25]
Совершенно ясно, что, если мы в результате получили от группы демократического централизма кандидата, а не члена ЦК, - это было результатом продолжительного обмена мнениями, соглашения групп между собою. И видеть в этом какое-либо недоверие или несправедливость к группе демократического централизма - просто придирка. Мы все, что нужно было сделать для того, чтобы подчеркнуть желание быть справедливыми, в ЦК сделали. Или, например, товарищ из группы демократического централизма толковал, что 7 параграф резолюции не нужен: ЦК и так имеет на это право. Но когда товарищ из группы демократического централизма говорит: Вы имели на это право по уставу 47, - он не знает устава, не знает принципов демократического централизма, не знает принципов централизма. Чтобы ЦК, выбранный на съезде, имел право исключить из ЦК - никогда никакая демократия, никакой централизм не допустит. [26]
Теперь перейду к тем пунктам, которые были отмечены здесь. Было указание, что была проявлена несправедливость к группе демократического централизма. Вы знаете, что, начиная с частного совещания, на котором была группа рабочей оппозиции в полном составе и ряд виднейших товарищей, представителей всех оттенков, мне, например, лично приходилось открыто выступать за то, что представители групп рабочей оппозиции и демократического централизма нам в ЦК желательны. Никто этого на совещании, на котором были все товарищи из рабочей оппозиции и представители всех оттенков, не опровергал. Совершенно ясно, что, если мы в результате получили от группы демократического централизма кандидата, а не члена ЦК, - это было результатом продолжительного обмена мнений, соглашения групп между собою. И видеть в этом какое-либо недоверие или несправедливость к группе демократического централизма - просто придирка. Мы все, что нужно было сделать для того, чтобы подчеркнуть желание быть справедливыми, в ЦК сделали. Или, например, товарищ из группы демократического централизма толковал, что 7 параграф резолюции не нужен: ЦК и так имеет на это право. Но, когда товарищ из группы демократического централизма говорит: Вы имели на это право по уставу, - он не знает устава, не знает принципов демократического централизма, не знает принципов централизма. Чтобы ЦК, выбранный на съезде, имел право исключить из ЦК - никогда никакая демократия, никакой централизм не допустит. Выбирает ЦК съезд, этим он выражает высочайшее доверие, этим он отдает руководство. И, чтобы ЦК имел в отношении к своему члену такое право, - нигде никогда ничего подобного наша партия не допускала. Это - крайняя мера, которая принимается специально в сознании опасности обстановки. Радек это разъяснил совершенно правильно. Составляется исключительное собрание: ЦК, плюс кандидаты, плюс Контрольная комиссия с одинаковым правом голоса. [27]