Cтраница 1
Принцип экономической эффективности Его смысловая нагрузка определяется тем обстоятельством, что, поскольку создание и функционирование некоторой системы управления финансами предприятия с неизбежностью предполагает расходы, эта система должна быть экономически целесообразной в том смысле, что прямые расходы оправданы прямыми или косвенными доходами. [1]
При проектировании работы необходимо учитывать принципы экономической эффективности и поведенческие факторы персонала. При этом вопросы экономической эффективности не должны противоречить поведенческим факторам. [2]
Каким образом дефицит природных ресурсов, включая энергоносители, может сказаться в будущем на принципах экономической эффективности и новаторства. [3]
Выбор экономических методов и форм хозяйствования осуществляется республиками на своей территории самостоятельно, исходя из реального уровня обобществления производства и структуры производительных сил, с учетом принципов экономической эффективности и социальной справедливости, необходимости полной занятости населения. [4]
Анализ осложняется еще и тем, что как в США, так и в Европе в основе государственной политики в отношении ценовой дискриминации лежат соображения, отличные от обозначенных выше принципов экономической эффективности. [5]
Проектирование работ включает точное определение содержания каждого вида работы в организации и косвенно - порядок распределения работы в ней. Проектируя работы, необходимо учитывать принципы экономической эффективности и поведенческие принципы. Поведенческие принципы более подробно были рассмотрены в гл. Работа должна соответствовать способностям работника и возможностям оборудования, стоимость разработки не должна быть чрезмерно высокой, содержание работы должно совпадать с психологическими ожиданиями работников. Аспекты экономической эффективности не должны противоречить поведенческим аспектам. [6]
Проектирование работ включает точное определение содержания каждого вида работы в организации и косвенно - - порядок распределения работы в ней. Проектируя работы, необходимо учитывать не только принципы экономической эффективности, но и поведенческие принципы. Работа должна соответствовать способностям работника и возможностям оборудования, стоимость разработки не должна быть чрезмерно высокой, содержание работы должно совпадать с психологическими ожиданиями работников. Аспекты экономической эффективности не должны - противоречить поведенческим аспектам. [7]
Однако наиболее интересный и спорный аспект экономики права: вязан с обратной постановкой вопроса: как меняются сами правовые юрмы под воздействием экономических факторов. Предполагается, то в основе развития и функционирования правовых институтов ле-ит экономическая логика, что их работа в конечном счете направля-тся принципом экономической эффективности. [8]
Эти отношения должны иметь документальное подтверждение ( договор, накладная, акт, ведомость и др.) и, как правило, сопровождаться изменением имущественного и ( или) финансового положения контрагентов. Финансовые отношения многообразны; к ним относятся отношения с бюджетом, контрагентами, поставщиками, покупателями, финансовыми рынками и институтами, [ собственниками, работниками и др. Управление финансовыми отношениями основывается, как правило, на принципе экономической эффективности. [9]
В настоящее время при разработке новых технических систем и технологических процессов проектировщики и конструкторы руководствуются в основном соображениями эффективности и экономичности производства, стремятся к повышению технических параметров, к удешевлению строительства и эксплуатации предприятий. Для капиталиста такой подход диктуется законом конкуренции, погоней за прибылью. В условиях социализма принцип экономической эффективности гуманистичен в своей основе, так как способствует росту общественного продукта при сокращении затрат живого и овеществленного труда, а значит, повышению уровня жизни людей. Для развитого социалистического общества, идущего к высшей фазе коммунизма, такой подход к созданию новой техники становится недостаточным. Требуется разработка системы взаимосвязанных и взаимодополняющих социальных параметров, способных обеспечить действительный гуманизм технического прогресса. Поэтому в настоящее Бремя при создании новых технических систем следует руководствоваться четырьмя основными критериями - производительностью, экономичностью, эргономичностью и экологич-ностью. [10]
Перед всеми производственными предприятиями стоит сложная проблема потребления и использования ресурсов, необходимых для производства продукции в нужном количестве, определенного качества и достаточного ассортимента, а также для обеспечения конкурентоспособности выпускаемой продукции. Ресурсы должны быть использованы и распределены между выпускаемыми товарами с наибольшей эффективностью. Критерием эффективности использования и распределения ресурсов служит принцип экономической эффективности В. Парето, согласно которому распределение переменных факторов производства должно быть осуществлено так, что предельный продукт от использования факторов во всех альтернативных вариантах должен быть одинаков. Управление должно использовать факторы наиболее технологически эффективным способом, когда техническая норма замещения всех факторов одинакова для производства всех видов продукции. [11]
Под финансовыми отношениями мы будем понимать отношения между различными субъектами ( физическими и юридическими лицами), которые влекут за собой изменение в составе активов и ( или) обязательств этих субъектов. Эти отношения должны иметь документальное подтверждение ( договор, накладная, акт, ведомость и др.) и, как правило, сопровождаться изменением имущественного и ( или) финансового положения контрагентов. Финансовые отношения многообразны; к ним относятся отношения с бюджетом, контрагентами, поставщиками, покупателями, финансовыми рынками и институтами, собственниками, работниками и др. Управление финансовыми отношениями основывается, как правило, на принципе экономической эффективности. [12]
Итак, первый принцип имеет абсолютный приоритет над вторым - Роулз называет это приоритетом свободы: основные свободы могут быть ограничены только во имя самой свободы. И пока не выполнено это условие, говорить о каком бы то ни было справедливом распределении не имеет смысла. Однако идея свободы уже давно нашла признание в западной политической философии, и поэтому приоритет свободы - наименее оспариваемая часть роулсианской теории. Больше споров вызвало его второе правило приоритета - приоритет справедливости над эффективностью и благосостоянием. Оно звучит следующим образом: второй принцип справедливости лексически [ лексикографически. Таким образом, принципы социальной и политической справедливости Роулз однозначно трактует как приоритетные по сравнению с принципами экономической эффективности и целесообразности. [13]