Рабочий принцип

Cтраница 2

В некоторых случаях нерационально разрабатывать рабочие принципы до тех пор, пока приближенно не будет определено, каким образом задуманное техническое устройство должно выполнять свою задачу. Например, для автоматизации процесса вытяжки прежде всего должно быть установлено, сколько переходов для этой вытяжки необходимо, какие мощности должны быть израсходованы на каждый переход, должна ли скорость вытяжки быть одинаковой и др.; все это определяет характер рабочего процесса. Такое предварительное исследование позволяет судить о принципе действия, который должен быть положен в основу вытяжного автомата или линии автоматов; он может быть изображен в виде чернового наброска ( см. схему 7), на основе которого ведутся поиски рабочего принципа создаваемого устройства. [16]

Оценка в баллах. [17]

Так, видно, что улучшенный рабочий принцип оформления 3 отпадает, а принцип 5 является наилучшим. [18]

Нулевое условие не достижимо, поскольку существуют рабочие принципы и взаимосвязи функций, при которых конечная ошибка никогда не становится нулем. Условие минимализации чаще значительно легче выполнить, чем условие допустимости. Но выполнение условия минимализации в большинстве случаев обходится дороже, так как требует, вообще говоря, более строгого сочетания переменных. Условие же допустимости допускает многие сочетания переменных, из которых следует выбирать наиболее экономичные. [19]

Для упрощения комбинирования и существенного уменьшения числа рабочих принципов необходимо определить ценность различных организующих понятий. [20]

Путем сравнительной оценки определяют, какой из улучшенных рабочих принципов имеет наименьшее число ошибок. Это приводит к четвертому этапу системы проектирования - оптимальному рабочему принципу. [21]

Внешнюю среду фирмы, которая определяет все ее рабочие принципы. [22]

Внешняя среда по отношению к фирме, которая определяет рабочие принципы фирмы. [23]

Формы обозначения оценок ( на примере рычага по 7. [24]

Для сравнения различных решений ( в большинстве случаев в форме улучшенных рабочих принципов) рациональна табличная форма. Наравне со сведениями о вновь найденных решениях она может содержать сведения о смежных конструкциях, о важнейших изделиях других производств, а также сравнения с современным уровнем развития в данной области техники. Оценки даются в словесной форме или количеством очков или баллов. [25]

Анализ ошибок можно также проводить перед комбинированием, ведущим к рабочему принципу, а именно перед моментом, когда вычеркиваются как заранее неприемлемые первые элементы решения. Здесь критика действует однако не как конструктивный, а как исключающий фактор. Конструктивные элементы при этом исследуются с точки зрения их принципиальной приемлемости. Решение в большинстве случаев может дать ответ на вопрос, годится или не годится и почти никогда - возможно или невозможно. Известно, что необходимость компромиссов при составлении частных решений на первых порах может привести к отказу от тех элементов решений, которые позднее могут оказаться правильными. Поэтому признаки, относящиеся к этим решениям, следует не исключать, а лишь зачеркивать в предварительном порядке. Элементы решения следует оценивать не по их абсолютной ценности, а по ценности их в комбинации для данной определенной задачи. [26]

Применяемые для этих целей машины и устройства различаются как по рабочему принципу, так и по исполнению, однако их можно разбит. [27]

Позднее результаты разработки технологии станут определяющими для оформления конструкции в рамках выбранного рабочего принципа. [28]

На схеме 10 - в соответствии с только что сделанным замечанием - совмещенные рабочие принципы представляют собой комбинации всех частных задач, что, однако, требуется лишь при машинной обработке комбинаций. В современной практике применения методики конструирования ограничиваются несколькими совмещенными рабочими принципами и с помощью сравнительной оценки получают оптимальный совмещенный рабочий принцип. Ясно, что разветвление главной задачи на множество частных заметно усложняет дело. Но принципиально процесс проектирования от этого не меняется. [29]

Коль скоро для каждого задания существует много решений и, следовательно, много рабочих принципов ( схема 5), а каждый рабочий принцип может быть тем или иным путем улучшен, то число улучшенных рабочих принципов еще больше. Достигнут третий этап системы проектирования. [30]

Страницы: 1 2 3 4