Cтраница 2
На стадии предпроектной проработки новых теплообменных аппаратов и установок рассчитать приведенные затраты не представляете -: возможным, и для принятия основных решений вынуждены переходить от общего к частным критериям оптимальности, вытекающим из требований, предъявляемым к данным аппаратам и установкам. Разработанное оборудование должно обеспечить заданную производительность и требуемое качество продукта, должно быть недорогим, технологичным, экологичным. Перечисленные требования противоречивы, поэтому стремление удовлетворить наиболее полно одно из них ведет к невыполнению других. [16]
Зона долговременного хранения глобальных переменных - результатов процесса управления - является памятью состояний всей системы управления и ее важнейших компонент, необходимых для прогнозирования процесса управления и принятия основных решений. Основная информация о процессе управления должна быть защищена в наибольшей степени от случайных искажений. Состояние этой зоны определяет устойчивость и непрерывность процесса управления или обработки информации. Данные из зоны должны дублироваться в резервной ЭВМ для обеспечения перехода на резерв без резкого изменения всего вычислительного процесса. Искажение информации в других зонах может привести только к частным сбоям, и при соответствующей системе защиты и программно-логического контроля данные из этих зон можно не дублировать в резервной ЭВМ. При переходе на резерв или сбое программ ЭВМ заполнение этих зон произойдет в соответствии с естественным процессом поступления сообщений и их обработки. [17]
Потребность в проведении МЭ вытекает также из современных требований к организации технического контроля. Функция принятия основных решений по контролю все более переходит от ОТК к инженерным службам; инженерный подход влечет за собой пересмотр ряда сложившихся представлений. Возникает необходимость в корректировке чертежей, как первоосновы производственного процесса, а также технологических и других видов документов. Чертеж, рассматриваемый с позиции возможности осуществления измерений, анализируют в части взаимосвязи допусков, их контролепригодности, возможных терминологических разночтений и т.п. Технологическую документацию оценивают в части правильности выбора измерительных средств и т.п. В обоих случаях критерием оценки является ожидаемая погрешность измерения. [18]
В обеспечении необходимых эксплуатационных качеств и надежности пространственных тонкостенных конструкций большое значение имеет научно-технический уровень разработки и принятия конструктивного решения. Ошибки, допущенные в процессе принятия основного решения, впоследствии трудно компенсировать даже самым точным расчетом. Всегда необходимо иметь ряд доброкачественных вариантов, а также критериев оценки сопоставимых решений. [19]
Монополии человека в творческом начале и принятии основных решений ЭВМ не угрожают, а только расширяют возможности проектировщика. [20]
На стадии проекта единственная полностью рутинная работа - это гидравлические расчеты отдельных ТП и СТТ в целом. Остальные работы - компоновка зданий и сооружений, размещение ЕО, предварительная трассировка, принятие основных решений об используемых материалах для ТП и даже оформление спецификаций и смет - не могут быть полностью формализованы, так как требуют для поиска рациональных решений разнообразных декларативных знаний ПО, в частности представленных в нормативно-технологической документации, и выполняются в условиях значительной неопределенности и неполноты исходной информации. [21]
Мы рассмотрим условия налогообложения, особенности учета, политический риск, риск международного обмена, налагаемые правительством ограничения на инвестиции, финансовые инструменты, а также определенные специальные документы, используемые в международной торговле. Нашей целью является не глубокое изучение этого вопроса, а лишь определение факторов, которые влияют на принятие основных решений фирмы, работающей на мировом рынке. [22]
Значения коэффициента спроса Кс для различных групп электроприемников, производств и предприятий в целом разных отраслей промышленности принимаются при проектировании по справочным материалам. В случае необходимости получения более точных значений Кс при проектировании возникают трудности с определением Ру, так как при принятии основных решений по схеме электроснабжения установленная мощность электроприемников определяется приближенно. Для действующих предприятий нахождение установленной мощности электроприемников - задача трудоемкая и малодостоверная. [23]
Поскольку системный подход к безопасности основывается на комплексном изучении и принятии с целью обеспечения безопасности определенных воздействий на систему ЧМС, он использует методы кибернетики, системотехники, исследования операции и ряда других математических наук. Методы кибернетики используются не только в АСУ, но и при моделировании аварийных ситуаций, построении управляющей системы, реагирующей на изменение уровня безопасности, принятии основных решений по организации, управлению, контролю службой техники безопасности. Связь безопасности с системотехникой, общей теорией систем вытекает из названий дисциплин и из невозможности решения проблем безопасности без использования вышеуказанного методологического подхода. [24]
На стадии создания потенциально опасных сложных технических систем в качестве важнейшего составного элемента проекта следует предусмотреть системы защиты и спасения, базирующиеся на современных достижениях в области физики, химии, механики, математического моделирования, диагностики, информатики и управления при обязательном построении многовариантных сценариев развития аварий и катастроф и формировании средств противодействия наиболее тяжелым сценариям. Методы и средства защиты и спасения при этом должны ориентироваться в первую очередь на обеспечение снижения риска аварий и катастроф сложных технических систем вследствие человеческого фактора как при принятии основных решений по проекту, так и при последующем функционировании систем в штатных и аварийных ситуациях. В настоящее время наука уже располагает целым рядом базовых закономерностей по роли человеческого фактора, как основного источника возникновения аварийных ситуаций и ведущего звена в их предотвращении. Обоснованное включение в проект комбинированных жестких и функциональных систем защиты, достигающее по стоимости до 0 1 - 0 2 от общих затрат на потенциально опасный проект, способно существенно снизить ущерб от возможных аварий и катастроф, превышающий на 2 - 3 порядка затраты на проект. [25]
Представляется целесообразным подвергать проектируемую систему индикации испытаниям или производить ее оценку на некоторых ключевых этапах разработки. Этими этапами являются: принятие основных решений в процессе проектирования, завершение процесса проектирования, завершение изготовления системы. Иногда бывает относительно несложно проверить такие технические характеристики системы, как яркость изображения, его контраст, разрешающая способность и быстродействие отдельных устройств системы. Более трудной и значительно более важной проблемой является проверка или оценка того, насколько хорошо разработанная система отвечает тем целям, которые перечислены в разд. [26]
Саудовская Аравия не одобрила повышения цен в декабре 1973 года, считая, что оно слишком велико и тем самым угрожает ее экономическому положению. Саудовцев также тревожила возможная потеря контроля в ОПЕК и в принятии основных решений в ценовой политике, что было крайне важно для существования королевства и его будущего. [27]
Всегда ли нужно вовлекать коллектив в принятие решений. Многие проблемы имеют простые решения, стандартны и известны из предыдущего опыта. В то же время в жизни коллективов часто возникают новые проблемы или острые ситуации, когда требуется творческий подход, вот тогда и необходимо вовлечение всего персонала в разработку идей и принятие основных решений. [28]
Обычно малый бизнес имеет ряд параметров, отличающих его от крупного. Большое внимание следует уделять ( так и происходит на самом деле) управлению оборотными средствами, чтобы просто оставаться платежеспособным. Принятие основных решений сосредоточено в руках одного, в лучшем случае, нескольких людей. Руководство компании занято всем понемногу, значит, долгосрочному планированию уделяется мало внимания. Принципы, рассмотренные в предыдущих главах могут применяться и к малому бизнесу, но с несколько иными акцентами. [29]
Такое распределение голосов ставит в неравноправное положение страны, входящие в эту организацию. Располагая в органах управления МВФ подавляющим большинством голосов, США и несколько других крупнейших капиталистических государств имеют возможность полностью контролировать и направлять деятельность Фонда исходя из своих интересов. В частности, механизм МВФ используется американским империализмом для сохранения привилегированного положения доллара США в мировой валютной системе. США фактически обладают в Фонде единоличным правом вето, поскольку для принятия основных решений в этой организации требуется 85 % голосов, а на долю США приходится свыше 19 % всех голосов. В то же время развивающиеся страны, составляющие около 85 % числа участников МВФ, располагают лишь 39 % числа голосов и поэтому занимают в Фонде практически бесправное положение. Практика подтверждает, что принимаемые в рамках МВФ решения по всем важным валютным вопросам фактически разрабатываются и утверждаются в узком кругу западных держав - группы десяти или даже группы семи во главе с США. [30]