Абсолютный приоритет

Cтраница 3

Выполнение ответов на запросы в порядке абсолютных приоритетов связано с делением запросов на группы, каждой из ко-торых присвоен свой приоритет. Первым обрабатывается запрос с более высоким приоритетом, независимо от времени его поступления на обработку. [31]

В своей деятельности Правительство исходит из абсолютного приоритета неразрывной триады: эффективная экономика - свободная личность - великая Россия. [32]

Для заявок первого класса, обладающих абсолютными приоритетами по отношению ко всем остальным заявкам, характерна независимость среднего времени ожидания от характеристик обслуживания заявок с более низкими приоритетами. [33]

При этом для алгоритма диспетчеризации с абсолютными приоритетами, кроме затрат времени на функционирование диспетчера, следует учитывать также и затраты времени на прерьшание обслуживания заявок с низким приоритетом и на последующее восстановление обслуживания этих заявок с прерванного состояния. [34]

Пусть по-прежнему первые k потоков обладают абсолютными приоритетами, а следующие ( Л - К) - относительными. Но в отличие от предыдущей модели прерванная / - заявка ( / &) возвращается в / - очередь. [35]

При У, 1 и бу 2 абсолютные приоритеты могут вообще не давать выигрыша в производительности и даже приводить к некоторому ее снижению. [36]

Каждому запросу пользователя Zj поставим в соответствие абсолютный приоритет j и рассмотрим одноканальную СМО без потерь с абсолютными приоритетами, имеющую J очередей заявок Oj ( j 1, J) с неограниченным числом мест, с бесприоритетной дисциплиной ожидания в порядке поступления заявок - программных модулей ДС. [37]

В большинстве случаев при реорганизации применяется принцип абсолютного приоритета, хотя измененный Закон о банкротстве 1978 г. обеспечил некоторую гибкость при использовании принципа относительного приоритета. Например, крупные кредиторы могут пожелать дать возможность акционерам получить часть акций реорганизованной компании из побудительных соображений даже в том случае, когда акционеры не имеют прав на получение доли. Суд может разрешить проведение такого распределения несмотря на протесты кредиторов, находящихся ниже в приоритетной табели о рангах. Другим примером применения принципа относительного приоритета может быть случай, когда владельцы требований, удовлетворяемых в первую очередь, для того чтобы дать возможность кредиторам, обладающим меньшим приоритетом, проголосовать за принятие плана реорганизации, допускают частичную оплату претензий этих кредиторов несмотря на то, что их собственные требования могут быть не полностью удовлетворены. Ключевым моментом принятия решения здесь является то, получают ли все классы претендентов ценные бумаги, равные или большие по стоимости, чем сумма, которую они получили бы при ликвидации компании. Если это имеет место и может быть продемонстрировано, то строгое следование правилу абсолютного приоритета уже не требуется. Однако отклонения от этого правила обычно незначительны. [38]

Зависимость средней длительности ожидания заявок в очереди от загрузки ЦВМ при абсолютных приоритетах и постоянном времени обслуживания. 5, Я. К, Tt Т. [39]

Таким образом, при использовании диспетчеризации с абсолютными приоритетами необходимо сопоставлять получаемый выигрыш в величине задержки заявок высокого приоритета с увеличением длительности задержки низкоприоритетных заявок, учитывая при этом относительную важность и интенсивность потоков заявок каждого приоритета. Возникающие при этом задачи оптимизации алгоритмов диспетчеризации будут рассмотрены ниже в § 3.5 при оценке эффективности приоритетных дисциплин обслуживания заявок в ЦВМ. [40]

Теперь рассмотрим систему массового обслуживания с ожиданием и абсолютным приоритетом. Как отмечалось выше, аналитических формул для определения показателей системы массового обслуживания с приоритетом в обслуживании и числом обслуживающих аппаратов больше единицы не получено. Поэтому предлагается заменить указанную систему такой, где один из потоков обладает исключительным приоритетом. Можно показать аналитически [8], что приоритетный поток требований при абсолютном приоритете ведет себя так, будто подчиненный поток отсутствует. [41]

Как утверждения, так и техника их доказательства для относительных и абсолютных приоритетов аналогичны. [42]

Зависимость значений критерия эффективности 312 от загрузки ЦВМ и параметра б для двухприоритетной дисциплины обслуживания заявок с относительными приоритетами. Я4 Я2. [43]

Таким образом, целесообразность применения дисциплины обслуживания заявок с абсолютными приоритетами требует в каждом конкретном случае специального рассмотрения, тем более, что она сложнее в реализации, чем дисциплина с относительными приоритетами. Последнее связано с затратами производительности ЦВМ на выполнение прерываний и с дополнительными расходами оперативной памяти для хранения результатов прерванных вычислений. [44]

Отсутствие влияния дообслуживания заявок низшего приоритета для дисциплины с абсолютными приоритетами приводит к более быстрому изменению вероятностей потери заявок высших приоритетов при увеличении размеров автономных зон, чем при относительных приоритетах. При увеличении соотношения длительностей обслуживания у вероятность потери заявок высшего приоритета практически не меняется, а значения вероятности потери заявок низшего приоритета несколько снижаются. Однако при памяти, разделенной на зоны, снижение вероятности потери заявок низшего приоритета происходит при малых значениях Y в меньшей степени, чем при объединенной памяти. [45]

Страницы: 1 2 3 4