Cтраница 1
Приравнивание товаров, обладающих различными потребительными свойствами, возможно лишь потому, что все товары являются продуктами труда, сгустками лишенного различий человеческого труда безотносительно к форме его затрат. [1]
Приравнивание товаров при обмене означает, что создавшие их различные виды труда выступают как определенные количества общественного труда. Необходимость сведения затрат труда к абстрактному труду сохраняется на весь период развитого социализма. Труд каждого члена общества как частица совокупного непосредственно-общественного труда планомерно учитывается и контролируется обществом через процесс обмена. [2]
Поскольку стоимость товаров выражается через приравнивание товаров в процессе обмена, изменение пропорций обмена на всех стадиях развития формы стоимости может приводить к отклонениям от действительного движения стоимости товаров. [3]
Миллиарды раз повторяющееся на рынке приравнивание разнородных товаров свидетельствует о том, что субстанцию стоимости образует лишенный всех спицифич. [4]
Меновая стоимость есть внешнее проявление стоимости путем приравнивания товаров друг к другу. [5]
Общественное признание тех или иных затрат труда происходит в процессе товарного обмена, когда приравнивание товаров по стоимости означает, что создавшие их различные виды труда выступают как определенные количества общественного труда. Он является категорией, присущей только товарному производству, и выражает определенные производственные отношения, принимающие в условиях товарного производств: 1, характер товарно-денежных отношений. Отсюда антагонистическое противоречие между абстрактным и конкретным трудом, который в условиях господства частной собственности на средства производства носит частный характер. [6]
Немецкое Wertsein [ стоимость, стоимостное бытие ] выражает, например, менее отчетливо, чем романский глагол valere, valer, valoir [ стоить ], тот факт, что приравнивание товара В к товару А есть выражение собственной стоимости товара A. [7]
Немецкое Wertsein [ стоимость, стоимостное бытие ] выражает, например, менее отчетливо, чем романский глагол valere, valer, valoir [ стоить ], тот факт, что приравнивание товара В к товару А есть выражение собственной стоимости товара А. [8]
Товаровладельцы не могут субъективно приравнивать один товар к другому в любых пропорциях. Приравнивание товаров друг к другу при обмене предполагает их объективное равенство до обмена. [9]
Последнее - уже внешнее противоречие, в котором один товар вбирает в себя все признаки одного фактора товара, а другой товар-противоположного фактора товара. Единство двух факторов товара достигается приравниванием товаров друг другу в определенных пропорциях. Мы знаем, что это есть меновая стоимость. [10]
Цена товара, определяемая общественно необходимыми затратами труда на его производство и обращение, устанавливалась при золотом обращении на рынке в соответствии с требованиями закона стоимости. В условиях развитых рыночных отношений она формируется в процессе производства с помощью приравнивания товаров друг к другу. На рынке цена товара подвергается некоторой модификации в результате сохранения действия закона стоимости. [11]
Но при обмене самые разнообразные товары сравниваются между собой и приравниваются друг к другу. Например, определенное количество угля стоит столько же, сколько пара сапог. В этом приравнивании товаров их потребительные стоимости оставляются в стороне, так как они несравнимы. Здесь обнаруживается, как мы уже видели, то обстоятельство, что различные товары имеют общее свойство, а именно: они - продукты труда, они являются стоимостью. [12]
В обмене все товары приравниваются с помощью денег. Однако в денежной форме трудно разглядеть содержание происходящего при этом процесса. Начнем анализ с приравнивания товаров друг к другу. Простейшим случаем здесь является приравнивание двух товаров, или простая форма стоимости. [13]
Но Маркс не искал лучшую меру продукта, как пытаются ему приписать. Марксова теория установила, что независимо от воли и сознания людей учет обществ, труда и производимого продукта в условиях капитализма происходит стихийно, путем приравнивания товара к деньгам. [14]
Может быть, меновая стоимость определяется полезностью. Такое решение предлагается теорией полезности и маржина-листскими школами. А меновая стоимость выражает равенство различных товаров, то общее, что имеют обмениваемые товары. Приравнивание разнородных товаров друг другу говорит об их общности, о том, что у них есть какая-то одинаковая основа. [15]