Cтраница 2
Из ( 4 - 42) следует, что приращение индукции в сердечнике изменяется пропорционально площади П ( 0, ограниченной импульсом ui ( t) и осью абсцисс к моменту t ( рис. 4 - 31), причем оно не зависит от свойств материала сердечника. [16]
Тогда появление в сердечнике дополнительного потока величиной АФ, соответствующего приращению индукции АВ-АФ / 5, будет обусловлено изменением напряженности АЯ магнитного поля. Это ведет к изменению магнитной проницаемости на величину Дц. Таким образом, сердечник переходит в новое магнитное состояние, характеризующееся напряженностью Я АЯ магнитного поля, магнитной проницаемостью ц 14 - Дц, и индукцией В АВ. [17]
Для максимального уменьшения габаритов сердечника примем максимально возможное для стали Э-310 приращение индукции: Д5 2BS 3 тл. [18]
![]() |
Зависимости удельной энер - [ IMAGE ] - 11. Зависимости магнитной про. [19] |
Рассмотрение графиков показывает, что с уменьшением длительности импульса и увеличением приращения индукции происходит резкий рост потерь на перемагничивание. Так же резко уменьшаются потери с уменьшением толщины ленты. Точность представленных на рис. 3 - 8 - 3 - 10 результатов вычислений определяется сделанными при выводе формул допущениями. [20]
Поэтому и магнитная проницаемость стали сердечника а также будет нелинейно зависеть от приращения индукции или приращения напряженности магнитного поля в сердечнике. [21]
![]() |
Схема установки для измерения параметров ферромагнитного материала сердечника. [22] |
Так как величина магнитной проницаемости в импульсном режиме зависит от длительности импульса и приращения индукции, то ее измерение должно производиться в условиях, максимально приближающихся к реальным. Такие измерения могут быть произведены в схеме рис. 6 - 2, где ГИ - генератор прямоугольных импульсов напряжения. [23]
![]() |
Зависимость магнит-нон проницаемости феррита от приращения индукции. [24] |
На рис. 3 - 11 приведены зависимости Дк в функции длительности импульса при различных приращениях индукции и разной толщине ленты для стали Э-310. На рис. 3 - 12 приведена экспериментально снятая зависимость цДк / ( ДВ) для феррита 6Е при длительности импульса в 1 мксек. Сравнение рис. 3 - 11 и 3 - 12 наглядно показывает преимущества ферритового сердечника по сравнению с сердечником из стали ХВП. При приращении индукции в 0 5 тл магнитная проницаемость ферритового сердечника в 5 - 10 раз выше проницаемости сердечника из стали ХВП. [25]
Баллистическим методом измеряют отклонения гальванометра ( микровеберметра), по которому по формуле рассчитывают приращение индукции ДВ. [26]
При проектировании мощных импульсных трансформаторов для более полного использования стали сердечника желательно максимальное увеличение приращения индукции. Однако увеличение приращения индукции ведет к увеличению потерь как на гистерезис, так и особенно на вихревые токи. [28]
Из ( 5 - 6) следует, что потери на гистерезис не зависят ни от приращения индукции, ни от сечения сердечника, а потери на вихревые токи пропорциональны приращению индукции, но также не зависят от сечения сердечника. [29]
При изменении л длина намотки / г, длина магнитопровода /, сечение магни-топровода 5 и приращение индукции АВ за время действия импульса напряжения / и остаются постоянными. [30]