Cтраница 2
Переход к приращениям деформации позволяет точнее отразить условия в каждый момент, и поэтому лучше учесть влияние пути деформирования. В этом основное преимущество теории течения перед деформационной, хотя первая сложнее в математическом отношении. [16]
![]() |
Диаграмма растяжения мягкой стали. [17] |
На участке АБ приращение деформации опережает приращение нагрузки, а на участке БВ образец удлиняется без увеличения нагрузки. [18]
Для заданного k приращение деформации АХ прямо пропорционально длине звена; следовательно, увеличением длины звена / можно достигнуть необходимой величины приращения деформации АХ. [19]
А / - среднее арифметическое приращение деформации ( прогиба), вычисленное по данным трех измерений. [20]
Очевидно, тензор приращения деформаций между состояниями vt и У2 определяется разностью тензоров меры деформации Коши - Грина в этих состояниях и состоит из линейной и нелинейной частей относительного вектора приращения смещений Дм 2м - хк. [21]
При определении интенсивности приращения деформаций deu учтем, что г ет х - е у - ег / 2 -ет / 2 согласно условию несжимаемости. [22]
Согласно (2.10.2) вектор приращений деформаций ортогонален поверхности нагружения как в пространстве действительных напряжений, так и в пространстве активных напряжений. [23]
Это означает, что приращение деформации зависит лишь от приращения силы и не зависит от того, нагружена ли пружина или нет. [24]
![]() |
Схема к пояснению физического смысла множителя Л. в. - текущее значение напряжение. I - основная деформация. II - добавочная деформация. III - добавочное натр ужение. [25] |
Вследствие условия несжимаемости сумма приращений деформаций в (1.5.93) равна нулю. Поэтому из (1.5.93) получаем только два независимых уравнения, необходимые для замыкания системы уравнений относительно параметров ал. При этом нужно знать отношение поперечных деформаций. [26]
При простом нагружении интенсивность приращения деформации dejp равна дифференциалу интенсивности деформаций deip, и поэтому физические уравнения теории упруго-пластических деформаций и теории течения совпадают. Совпадают при этом и результаты решения по обеим теориям. [27]
При простом нагруженип интенсивность приращения деформаций ds p равна дифференциалу интенсивности деформаций dsip, и поэтому физические уравнения теории упруго-пластических деформаций и теории течения совпадают. Совпадают при этом и результаты решения но обеим теориям. [28]
Эквивалентная деформация находится суммированием эквивалентных приращений деформации за весь период пластического деформирования. [29]
Приращения Ае-7 образуют тензоры приращений деформаций Грина. [30]