Cтраница 2
Затем к контрольному образцу прилагают начальную нагрузку, указанную в его паспорте, и он последовательно нагружается возрастающими усилиями. Величину последовательного приращения нагрузки устанавливают заранее. Если производится обычная периодическая поверка испытательной машины, то ступени нагрузки должны составлять 10, 20, 40, 80 и 100 % предельного усилия, на которое рассчитана машина. [16]
Другой метод одновременного использования данных, полученных на нескольких базах, для поиска интерференционных лепестков представляет собой расширение метода, описанного выше для одной базы. Требуется выразить измеренные данные видности через частоту интерференции и задержку, что можно сделать, например, посредством временно-частотного преобразования Фурье данных по задержкам каналов коррелятора. Тогда для каждой пары антенн существует матрица значений отклика интерферометра с последовательными приращениями по задержке и частоте интерференции. Решение для этих величин находится как максимальная амплитуда на данной базе, что показано на рис. 9.4. Однако этот метод можно расширить и включить отклики, полученные на нескольких базах, используя принцип замыкания фазы, обсуждаемый более подробно в разд. Поскольку мы рассматриваем поиск лепестков только по фазовым данным, измеряемые переменные представляются как фтп. [17]
Моя интерпретация объясняет также точный текст второй цитаты в разделе IVa, часть которой гласит: Чем большим количеством какой-либо вещи человек обладает, тем меньше... Зачем выделять количество товара, которое человек уже имеет, и предельные затраты, которые он может быть вынужден сделать, а не количество закупленного и среднюю цену, которую он платит. По моей интерпретации это высказывание прямо следует из доводов раздела 1в, выше ( и Замечания II Математического Приложения Маршалла), в соответствии с которыми кривая спроса, построенная по моей интерпретации, может рассматриваться как показывающая максимальную цену за единицу, которую человек может быть вынужден заплатить за последовательные приращения данного товара. [18]
Фергюсон и др.) строят модели распределения на основе предположений, что распределение доходов определяется двумя моментами. Во-первых, воздействием спроса на факторы про-из-ва и на соотношения цен затрат-выпуска продукции, что формализуется в виде производств, функции. При этом целью произ-ва и распределения объявляется принцип максимизации полезности, постулат предельной полезности противопоставляется трудовой стоимости; концепция вменения приписывает создание стоимости всем факторам произ-ва, закон убывания предельной нормы замещения связывает предложение товаров с уровнем цен на факторы произ-ва и степенью эластичности этих цен; концепция предельной производительности определяет оптимальные для капитала соотношения между последовательными приращениями каждого производств, фактора и приращениями продукции, ставит величину доходов в зависимость от величин предельных продуктов. [19]
Технический прогресс реализуется во взаимодействии экономических, социальных и технических факторов. Его исследование требует и соответствующей методологии, основанной на синтезе достижений в различных областях знаний. Экономические закономерности технического прогресса выражают результат взаимодействия живого и овеществленного труда с природными объектами. Учет естественных законов функционирования материальных систем основан на применении методологически более сильных средств, чем традиционные приемы экономического анализа. В данном случае это - единственно возможный путь, поскольку вопрос ставится таким образом: существует ли закон природы, позволяющий объяснить, почему последовательные приращения массы средств труда вызывают не равномерное и не ускоряющееся, а замедляющееся снижение текущих издержек. При этом может возникнуть и другой вопрос: насколько-необходимо естественно-научное объяснение рассматриваемой закономерности, поскольку она подтверждается многочисленными фактическими данными. Ответ здесь таков: оно необходимо для преодоления эмпиризма в ее познании и практическом использовании для ясного теоретического истолкования и точного аналитического выражения. [20]
Этому вопросу в последнее время было посвящено немало интересных исследований. Вышедшая в свет в 2003 году книга Пола Коллира и его коллег Как выбраться из западни конфликта стала настоящим прорывом. Хотя она посвящена главным образом исследованию вооруженных конфликтов и их влиянию на экономическое развитие, в ней раскрываются и интересные моменты, связанные с ресурсным проклятием. Коллир высказывает мысль исключительной важности: развитие - это не улица с односторонним движением. Экономическое развитие может быть как негативным, или регрессивным, так и позитивным, или прогрессивным. Конфликты, репрессии, коррупция или элементарная некомпетентность способны разрушить экономику. Несмотря на всю очевидность, эта мысль странным образом не принимается во внимание. Развитие оценивается на основе агрегированных показателей, именно они фигурируют, например, в программе ООН Цели развития тысячелетия. По умолчанию принимается, что приближение к этим показателям происходит постепенно путем последовательных приращений, однако на деле это не так. [21]