Cтраница 3
Влияние инфляции на финансовое состояние предприятия и его отчетность определяют с помощью индексов цен. Существуют две основные концепции: а) концепция финансовой природы капитала, предполагающая абстрагирование от предметно-вещ-ностной структуры активов предприятия; при этом отражение активов в учете делается либо по номинальным ценам, либо по ценам, выраженным с помощью общего индекса цен в денежных единицах одинаковой покупательной способности; б) концепция предметно-вещностной природы капитала, ориентирующаяся либо на индивидуальные индексы цен по конкретной номенклатуре продукции и товаров, либо на комбинацию индивидуальных и общего индекса цен. [31]
В теории инвестиций их связь с накопленным капиталом ( сбережениями) занимает центральное место. Это определяется сущностной природой капитала как экономического ресурса, предназначенного к инвестированию. Термин капиталист в первую очередь характеризует индивидуума, инвестирующего свой капитал, а не только накопившего определенный его запас. Только путем инвестирования капитал как накопленная ценность вовлекается в экономический процесс. [32]
Каково бы ни было состояние искусства, умения и сообразительности, применяемых при работе данным народом, обилие или скудость годового снабжения должны зависеть, при неизменности этого состояния, от соотношения между числом людей, занятых полезным трудом, и числом лиц, не занимающихся им. Число полезных и производительных рабочих, как это будет выяснено в дальнейшем, зависит везде от количества капитала, затрачиваемого на то, чтобы дать им работу, и от особого способа его употребления. Поэтому вторая книга рассматривает природу капитала, способы его постепенного накопления, а также изменения в количествах труда, приводимых им в движение, в зависимости от различных способов его применения. [33]
В основе движения капитала лежит постоянно повторяемое производство, то есть капиталистическое воспроизводство. Простое воспроизводство для капитала не характерно. Ненасытная жажда прибавочной стоимости, заложенная в природе капитала, с одной стороны, и конкуренция между капиталами - с другой, толкают капитал к постоянному увеличению масштабов производства, то есть к расширенному воспроизводству. Для этого необходимо возрастание авансированного капитала, позволяющее расширить или усовершенствовать средства производства и привлечь дополнительную рабочую силу. [34]
Верно, производство не будет сокращено, но норма прибыли сократится. Эти циничные выражения, согласно которым масса товаров распоряжае. Выражение товар распоряжается трудом великолепно и вполне характерно для природы капитала. [35]
Развитие капитала, приносящего проценты, вызывает к жизни такие его конкретные формы, как банковская и кредитная системы. Маркс в общих чертах отмечает значение их для успешного функционирования капиталистического процесса производства. Но существование кредита и банков не решает и не может решить противоречий, заложенных в природе капитала, а лишь дает им новые формы движения. Капитал в этих своих развитых формах порождает акционерный капитал. [36]
Процент выступает у пего как плата за отказ от текущего потребления и стимул для накопления капитала. Пониженная оценка текущих благ по сравнению с будущими, отображающаяся в проценте, возникает, по его мнению, н силу целого ряда причин и, в частности, из-за ограниченных возможностей удовлетворить все текущие потребности вследствие редкости капитала, недооценки людьми будущих возможностей применения капитала в силу недостатка воображения, сомнений, вытекающих из неопределенности но поводу продолжительности жизни. Тем самым процент отделяется от системы экономнч. Эксплуататорская природа капитала исчезает. [37]
Последний подход, фиксируя ex post процессы накопления в натуральной форме, обращен в прошлое. Отметим, что такое понимание концепции отражено в понятии физический капитал. Природу капитала в общем смысле, по нашему мнению, в большей степени отражает первый подход. Его можно представить также как трактовку капитала в рамках концепции потока, в то время как материалисты рассматривают капитал лишь в форме запасов. [38]
Вывоз капитала многими нитями тесно связан с интернационализацией хозяйственной жизни капиталистических стран, являясь, с одной стороны, ее следствием, а с другой - мощным стимулом ее дальнейшего роста. Зарубежное инвестирование - присущая капитализму форма, в которой во многих случаях выражаются процессы международного разделения труда, становления международного производства. В современных условиях перед капиталистическими монополиями зачастую не возникает вопрос: где прибыльнее вкладывать капитал - за границей или дома. Утверждается новый императив, вполне созвучный космополитической природе капитала: чтобы вообще получать прибыль, необходимо его инвестировать в международном масштабе. [39]
Термин оборотные средства по сравнению с термином оборотный капитал более привычен и фигурирует в законодательных, нормативных документах и хозяйственной практике. В бухгалтерском учете оборотные средства выступают в виде оборотных активов в балансе. В целом, двойственность терминов обусловлена двойственностью природы капитала в его материально-вещественной и стоимостной ( денежной) характеристиках, в том, что капитал является как источником, так и результатом деятельности предприятия независимо от специфики производственной деятельности. [40]
Все большая часть капитала ТНК формируется сейчас посредством купли и продажи ценных бумаг на крупнейших фондовых биржах мира, работающих круглосуточно в режиме онлайн в столицах ведущих капиталистических государств. Огромные массы капитала через рыночно-биржевое его обобществление свободно перемещаются по всем отраслям, странам и континентам. При этом основная масса акционерного капитала ТНК на 40 - 60 % формируется за счет инвестиций институциональных фондов взаимных, пенсионных, страховых и других компаний. Все это существенным образом не может не трансформировать природу капитала. [41]
Итак, оказалось, что та часть прибыли, которую функционирующий капиталист должен уплачивать простому собственнику взятого в ссуду капитала, превращается в самостоятельную форму той части прибыли, которую приносит под названием процента всякий капитал как таковой, взят ли он в ссуду или нет. Величина этой части зависит от высоты средней ставки процента. На происхождение ее теперь указывает лишь то, что функционирующий капиталист, поскольку он является собственником своего капитала, не конкурирует - по крайней мере активно - в определении ставки процента. Чисто количественное деление прибыли между двумя лицами, имеющими различные юридические титулы на нее, превратилось в качественное деление, которое кажется вытекающим из самой природы капитала и прибыли. Потому что, как мы видели, когда часть прибыли вообще принимает форму процента, разность между средней прибылью и процентом, или излишек прибыли над процентом, превращается в противоположную проценту форму, в форму предпринимательского дохода. Эти две формы, процент и предпринимательский доход, существуют лишь в своей противоположности. Следовательно, обе они находятся в известном соотношении не с прибавочной стоимостью, по отношению к которой они суть лишь части, фиксированные по различным категориям, рубрикам и названиям, а в соотношении одна с другой. Так как одна часть прибыли превращается в процент, то другая выступает в виде предпринимательского дохода. [42]
Итак, оказалось, что та часть прибыли, которую функционирующий капиталист должен уплачивать простому собственнику взятого в ссуду капитала, превращается в самостоятельную форму той части прибыли, которую приносит под названием процента всякий капитал как таковой, взят ли он в ссуду или нет. Величина этой части зависит от высоты средней ставки процента. На пропс-хождение ее теперь указывает лишь то, что функционирующий капиталист, поскольку он является собственником своего капитала, не конкурирует - по крайней мере активно - в определении ставки процента. Чисто количественное деление прибыли между двумя лицами, имеющими различные юридические титулы на нее, превратилось в качественное деление, которое кажется вытекающим из самой природы капитала и прибыли. Потому что, как мы видели, когда часть прибыли вообще принимает форму процента, разность между средней прибылью п процентом, или излишек прибыли над процентом, превращается в противоположную проценту форму, в форму предпринимательского дохода. Эти две формы, процент и предпринимательский доход, существуют лишь в своей противоположности. Следовательно, обе они находятся в известном соотношении не с прибавочной стоимостью, по отношению к которой они суть лишь части, фиксированные по различным категориям, рубрикам п названиям, а в соотношении одна с другой. Так как одна часть прибыли превращается в процент, то другая выступает в виде предпринимательского дохода. [43]
Его основным сочинением является Исследование о природе и причинах богатства народов, изданное в Лондоне в марте 1776 года. Сочинение Адама Смита состоит из пяти книг. В первых двух книгах изложены основы его теоретической системы, в которой завершены и обобщены многие идеи английских и французских экономистов предыдущего столетия. В первой содержится по существу анализ стоимости и прибавочной стоимости, которую Смит рассматривает в конкретных формах прибыли и земельной ренты. Заглавие второй книги О природе капитала, его накоплении и применении говорит о ее содержании. Остальные три книги представляют собой приложение теории Смита отчасти к истории, а в основном к экономической политике. Именно в этих трех книгах в гуще конкретного материала запрятаны некоторые самые характерные высказывания Смита по коренным экономическим проблемам. [44]