Природа - носитель - ток
Cтраница 1
Природа носителей тока, создаваемых в сильном поле, сейчас начинает исследоваться. [1]
По природе носителей тока полупроводники сходны с металлами, а не с электролитами. По энергетическому же характеру самого проводящего состояния полупроводники сходны с электролитами, а не с металлами. В полупроводниках, как и в электролитах, возбужденное, а не основное, состояние является проводящим. [2]
Как экспериментально определяется природа носителей тока в металле. [3]
Закономерен вопрос о природе носителей тока в комплексах с переносом заряда, о возможности ионной проводимости, ибо именно в комплексах может быть облегчен процесс образования ионов примесей и по сравнению с неорганическими материалами ( благодаря большей разрыхленности структуры) условия для перемещения ионов могут быть значительно благоприятнее. В ион-радикальных же соединениях, особенно когда одним из компонентов являются атомы металла, в проводимости могут участвовать собственные ионы решетки. Однако есть основания полагать, что в комплексах с переносом заряда, так же как и в низкомолекулярных органических материалах, мы имеем дело с проводимостью, осуществляемой электронами, а не ионами. [4]
Это заключение вместе с изложенным выше о природе носителей тока позволяет установить черты сходства и различия между тремя классами твердых проводников электрического тока: металлами, полупроводниками и электролитами. По природе носителей тока полупроводники сходны с металлами, а не с электролитами; по энергетическому характеру самого проводящего состояния полупроводники сходны но с металлами, а с электролитами, у которых проводящее состояние является также возбужденным. [5]
Несмотря на большое число работ, посвященных исследованию природы носителей тока и механизма проводимости в окислах переходных элементов, эти вопросы до сих пор остаются дискуссионными. Из общих соображений следует, что высшие окислы переходных элементов должны быть диэлектриками, что в основном и выполняется. Появление носителей тока в этих окислах обусловлено дефектами структуры. О том, каковы эти дефекты, пытаются судить на основании зависимости макросвойств от параметров РО и Т, определяющих концентрацию дефектов. Однако эти зависимости могут описываться на основании различных точечных дефектов. Естественно было попытаться выяснить прит роду дефектов методом ЭПР. [6]
Полученную теоретически зависимость постоянной Холла от концентрации носителей тока используют для экспериментального определения природы носителей тока. [7]
Таким образом, исследования спектров ЭПР рутила, если и не дали четких данных о природе носителей тока, показали с несомненностью, что старые представления о восстановленном рутиле, предполагавшие, что компенсация заряда примесей и недостатка кислорода происходит путем перехода части ионов Ti4 в Ti3, неверны: ни в положении замещения, ни в меж-доузельном положении ионы Ti3 в рутиле не обнаружены. [8]
 |
Зависимость логарифма удельного сопротивления полимера - ПФЦМ от температуры. [9] |
Высокая проводимость характерна для комплексов ароматических углеводородов с галогенами. Природу носителей тока в полимере можн установить, измеряя эффект Холла. Однако в большинстве случаев из-за высокого сопротивления образцов имеющиеся методики измерений этого эффекта неприменимы. [10]
Ток в массе жидкокристаллического вещества может переноситься примесными ионами, ионами солей, которые специально вводят в жидкокристаллическую среду для придания ей необходимого уровня электропроводности, а также генерируемыми на электродах ион-радикалами и сольватированными электронами. Исследование природы носителей тока в жидкокристаллическом веществе необходимо для понимания механизма работы индикаторного жидкокристаллического устройства и разложения жидкого кристалла. [11]
Это заключение вместе с изложенным выше о природе носителей тока позволяет установить черты сходства и различия между тремя классами твердых проводников электрического тока: металлами, полупроводниками и электролитами. По природе носителей тока полупроводники сходны с металлами, а не с электролитами; по энергетическому характеру самого проводящего состояния полупроводники сходны но с металлами, а с электролитами, у которых проводящее состояние является также возбужденным. [12]
В § 29 было показано, что в разомкнутой цепи, состоящей из нескольких металлов, потенциал на концах одинаков, если концы состоят из одинаковых металлов. Этот результат получился потому, что природа носителя тока во всех металлах одинакова. [13]
В дальнейшем было бы интересно выяснить природу дополни-аельных носителей тока, появляющихся в сильном поле. [14]
Теоретические вопросы концентрационной зависимости электропроводности неводных растворов менее изучены, чем для водных. Принципиальное отличие в данном случае заключается в том, что природа носителей тока в неводных растворах в настоящее время остается еще во многом предположительной. [15]
Страницы: 1 2