Природа - ограничение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Русские называют доpогой то место, где собиpаются пpоехать. Законы Мерфи (еще...)

Природа - ограничение

Cтраница 1


Природа ограничений может быть различная. Все это находится за рамками теории информации, но иногда понимание среды, в которой решаются задачи, играет важную роль.  [1]

Природу ограничения на kx легко понять исходя из того, что через открытые границы, расположенные при kjc т / 2 ( где мы потребовали Ву 0), быстро теряется магнитный поток. Следовательно, если полная толщина области действия динамо вдоль оси х, равная тг / А составляет меньше т / 4 0 785 длины вдоль направления г, равной 2Х, то динамо в такой области не может преодолеть потерь поля с поверхности. Естественно, что если одна из границ непроницаема, то для действия динамо область может быть в два раза тоньше.  [2]

Эксперименты, проводимые для выяснения природы ограничений на этапе 1, аналогичны экспериментам, используемым в реакторах с неподвижным слоем.  [3]

Проблема управления порождением и трансформацией образов тесно связана с природой ограничений на возможности человеческого восприятия и воображения. Например, что не позволяет нам, или почему мы не можем вообразить четырехмерный куб.  [4]

ТТ, как и термосифоны - теплопередающие устройства, обладающие высокой теплопроводностью. Они вытекают из существующего или скоростного предела циркуляции рабочей жидкости теплоносителя по парожидкостному контуру ТТ. Достигнут значительный прогресс в изучении этих ограничений, но природа ограничения вследствие уноса капель остается не достаточно изученной. В противоположность этому аналогичное явление захлебывания течений в противоточной па-рожидкостной системе трубок теплообменников было широко изучено. Причины появления захлебывания течений и уноса капель объясняется взаимодействием на поверхности раздела потоков жидкости и пара. При достижении большой относительной скорости течений пара и жидкости поверхность раздела становится неустойчивой. Появляются дестабилизирующие эффекты в виде поверхностных волн на границе раздела фаз. С увеличением скорости усиливающиеся волны могут быть достаточно большими, чтобы превзойти силы поверхностного натяжения жидкости в фитиле. И тогда на поверхности образуются капельки жидкости, которые срываются с гребней волн и уносятся паром. Явление уноса капель становится первым сигналом неустойчивости потока, усиливающееся при минимальном увеличении тепловой нагрузки. Обычно это явление характеризуется числом Вебера, которое сопоставляет инерционные силы пара с силами поверхностного натяжения жидкости.  [5]

Такая турбулентная область с теоретической точки зрения представляет интерес, хотя в этом случае могут наблюдаться только диффузия и диссипация, но не возникновение турбулентности. Важно отметить, что условие изотропности достигается в распадающейся области потока ниже решетки, но из-за отсутствия интенсивного сдвига в потоке непосредственно за решеткой турбулентность здесь не возникает. Таким образом, изучение изотропной турбулентности помогает общему пониманию явлений турбулентного потока, но не может вследствие самой природы ограничений, которые он ( поток) включает, широко применяться для решения практических проблем потока со сдвигом.  [6]

В настоящее время оказалось, что реджевские полюса описывают экспериментальные данные значительно лучше, чем можно было бы ожидать. Но, с другой стороны, это означает, что имеется довольно слабая надежда взглянуть с помощью эксперимента на природу унитарных ограничений, которые должны взаимно связывать полюса и разрезы, а также ограничить реджеонные параметры. Возможно, что с помощью этих унитарных ограничений реджеонные параметры даже полностью определяются в смысле полного бутстрапа. Модели, обсужденные в этой главе, представляют собой только малое продвижение в направлении такой самосогласованной унитаризации и хотя объединение этих моделей с гипотезой дуальности оказывается полезным для теории померена, тем не менее мы все еще далеки от построения этой теории.  [7]

В действительности соответствующие затруднения при решении задач статики и отыскании минимумов функций конечного числа действительных переменных известны с классических времен. В таких случаях силы реакции связей неопределимы. В задачах программирования такие возможности обычно исключаются ( так же, как и в задачах статики) посредством специального допущения о природе ограничений. Мы опишем его ниже: в том случае, когда оно выполняется, говорят об ограничениях кунотаккеровского типа.  [8]

В предшествующих разделах были почти исключительно описаны системы с мономолекулярными и псевдомономолеку-лярными уравнениями скорости. Как было отмечено в разделе I, данные об этих системах необходимы для изучения более общих сложных систем. Такие качественные особенности, как вид уравнений для пути реакции [ уравнение ( 58) ], прямолинейные пути реакции, существование точек равновесия и существование и природа налагаемых ограничений, дают возможность глубже понять мономолекулярные и псевдомономолекулярные реакции. Мы провели всестороннее рассмотрение, которое позволяет наилучшим образом использовать экспериментальные и расчетные результаты.  [9]

Однако, на практике существуют различные ограничения, определяющие максимальную, переносимую тепловую мощность трубой. Ограничения по радиальному тепловому потоку в зоне подвода теплоты, ограничения связанные с взаимодействием потоков жидкости и пара, а также ограничения вследствие уноса капель и звуковой предел. Следует отметить, что эти ограничения вытекают в основном из существующего или скоростного предела циркуляции рабочей жидкости теплоносителя. В настоящее время, хотя достигнут значительный прогресс в изучении этих ограничений, но природа ограничения вследствие уноса капель все еще остается не достаточно изученной. В противоположность этому аналогичное явление захлебывания течений в противоточной парожидкостной системе трубок теплообменников было широко изучено. Причины появления захлебывания течений и уноса капель объясняется взаимодействием на поверхности раздела потоков жидкости и пара. При достижении большой относительной скорости течений пара и жидкости поверхность раздела становится неустойчивой. Дестабилизирующие эффекты появляются в виде поверхностных волн на границе раздела фаз. С увеличением скорости усиливающиеся волны могут быть достаточно большими, чтобы превзойти силы поверхностного натяжения жидкости в фитиле. И тогда на поверхности образуются капельки жидкости, которые срываются с гребней волн и уносятся паром.  [10]



Страницы:      1