Cтраница 2
В работе [4] определены инкременты энтальпийной избирательности для метиленовых гидроксильных, карбонильных и эфирных групп на 75 неподвижных фазах. Возражения встречают попытки использовать для характеристики избирательности неподвижной фазы только свободную мольную энергию растворения [5, 6]; действительно, этот показатель включает в себя два различных по природе параметра - энтальпийный и энтропийный, а при трактовке избирательности трудно обоснованно отнести наблюдаемый эффект к одному из видов межмолекулярного взаимодействия. В принципе, мольная свободная энергия растворения пропорциональна логарифму объема удерживания и, таким образом, суммарная избирательность, выраженная относительным удерживанием, по информационной ценности ничем не уступает логарифму этого же показателя. [16]
Величины, измеренные на масштабе керна, не могут непосредственно применяться на масштабах более крупных блоков, однако эти данные должны быть обязательно учтены при определении значений параметров на других масштабах. Осреднение может изменить природу усредняемого параметра. Например, проницаемость может быть скаляром на некоем малом масштабе и тензором на большем масштабе. Даже смысл капиллярного давления и фазовых прони-цаемостей может различаться на разных масштабах. Кроме того, вследствие осреднения в уравнениях фильтрации может появиться дисперсионное слагаемое. [17]
Вероятным результатом может быть нелокальная теория, аналогичная теории, предложенной Пиппардом; теория Лондона будет представлять только предельный, в действительности не реализующийся случай. В заключение отметим, что фундамент строгой теории сверхпроводимости существует, но полное решение задачи сопряжено со значительными трудностями. Требуются новые радикальные идеи, в частности, для получения удовлетворительной физической картины сверхпроводящего состояния и выяснения природы параметра упорядочения, если он существует. [18]
Вероятным результатом может быть нелокальная теория, аналогичная теории, предложенной Пшшардом; теория Лондона будет представлять только предельный, в действительности не реализующийся случаи. В заключение отметим, что фундамент строгой теории сверхпроводимости существует, но полное решение задачи сопряжено со значительными трудностями. Требуются новые радикальные идеи, в частности, для получения удовлетворительной физической картины сверхпроводящего состояния и выяснения природы параметра упорядочения, если он существует. [19]
Допущения, касающиеся природы этих сил, позволяют нам характеризовать положения большого числа материальных точек при помощи сравнительно небольшого числа параметров. Так, например, тонкий жесткий стержень длиной /, движущийся в пространстве, требует лишь пяти параметров для определения своего положения. Такими параметрами могут служить, например, пространственные координаты центра массы и два направления одного из его концов относительно центра массы. Выбор описываемых параметров не является однозначным, и они не обязательно должны быть линейными размерами. Бусинка, скользящая по искривленной проволоке, требует всего лишь единственного параметра для описания своего местоположения, например расстояния от некоторой фиксированной точки проволоки; положение частицы, движущейся по поверхности, указывается однозначно парой гауссовых координат. Какова бы ни была природа параметров, во всех случаях они называются обобщенными координатами. Очевидно, что если описание динамической системы должно быть полным, обобщенные координаты должны быть функционально связаны с пространственными координатами частиц, образующих систему. [20]
XXVI были описаны три типа семейств кривых P f ( F1), с F % в качестве параметра. Эти три типа были обозначены, как первый ( тип Блэк-мана), второй ( тип Бозе) и третий типы ( см. фиг. В этом случае процесс налагает горизонтальный потолок на кривую Р / ( / 71), но не влияет на ее начальный наклон. В семействах кривых второго типа параметр F2 влияет и на начальный наклон, и на уровень насыщения кривой. Кривые скорости фотосинтеза как функции концентрации двуокиси углерода дают примеры всех трех типов в зависимости от природы параметра. [21]