Cтраница 1
Классовая природа их теорий обнаруживается особенно отчетливо в переломные моменты истории, в периоды революций, когда консерваторы, либералы, оппортунисты всех школ и направлений выступают единым фронтом против революционных сил. [1]
Классовая природа кадетов обнаруживает себя все яснее: кто не хотел видеть этого в 1906 году, того заставят факты признать это теперь, или скатиться целиком к оппортунизму. [2]
По своей классовой природе и содержанию регулируемых им общественных отношений социалистическое право представляет высший исторический тип права. [3]
Дискуссии о классовой природе СССР и подобных ему государств, о том, какой общественно-экономической формации присущи эти государства, начались практически одновременно с образованием СССР и не утихают до сих пор. [4]
Они не понимают классовой природы наступления. [5]
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛИЗМ-основанная на непонимании классовой природы эксплуататорского гос-ва идеалистическая доктрина о его использовании в целях социалистического преобразования об-ва без революционной борьбы за политическую власть. [6]
Советскому государству по его классовой природе глубоко чуждо стремление к войнам с целью навязывания народам своей идеологии и социально-политического строя, решения спорных международных вопросов силой оружия, а тем более захвата чужой территории и порабощения других народов. [7]
Грубо извращая марксистско-ленинское учение о классовой природе войны, проповедники агрессии клеветнически изображают дело таким образом, будто бы социализм порождает войну, поэтому и ядерную войну следует рассматривать как потенциально необходимое средство борьбы за уничтожение социализма. [8]
Многие буржуазные авторы, полностью игнорируя классовую природу современных государств, нередко приравнивают их к некоему усредненному типу с одинаковыми качествами. Видя различия этих государств главным образом в размерах территории, их подразделяют на великие, средние и малые. [9]
Государство и правительство однородны по своей классовой природе, но правительство уже по объему и оно не покрывает государства. Они связаны между собой органически и зависят друг от друга, но это еще не значит, что их можно валить в одну кучу. [10]
Однако Смит и Рикардо не сумели раскрыть классовой природы капиталистич. Исходя из того, что собственность и свободная конкуренция представляют собой якобы естественный порядок, они не поняли историч. В процессе дальнейшего развития капитализма, с обострением его противоречий, буржуазные экономисты выдвинули ряд вульгарных теорий в целях затушевывания противоречий капитализма, классовой сущности буржуазного гос-ва и его финансов. Господствующей буржуазной теорией финансов в ее различных вариантах становится теория коллективных потребностей, утверждающая, будто гос-во является публично-правовым союзом, призванным удовлетворять коллективные потребности членов об-ва. На этой основе буржуазные экономисты тщатся оправдать рост непроизводительных расходов буржуазного гос-ва, а также увеличение налогов, как факторов, якобы содействующих расширению деятельности гос-ва по удовлетворению коллективных потребностей. В эпоху империализма и особенно в период общего кризиса капитализма, когда неслыханно увеличиваются расходы на милитаризм, аппарат угнетения и на финансирование монополий, что ведет к резкому усилению налогового ограбления трудящихся, буржуазные апологеты стремятся оправдать проводимую финансовую политику, пытаясь доказать, что финансовые мероприятия выступают как орудие регулирования капиталистич. [11]
Короче: одно дело - вопрос о классовой природе государства и правительства, определяющей основные цели развития нашей революции, и другое дело - вопрос о повседневной политике правительства, о путях и средствах этой политики, необходимых для осуществления этих целей. [12]
Бесспорно одно из главных положений марксизма-ленинизма о классовой природе государства вообще, в частности капиталистического, которое выражает интересы класса буржуазии. В наше время капиталистическое государство защищает интересы главным образом монополистической буржуазии. Вместе с тем это отнюдь не свидетельствует о полном отождествлении интересов капиталистического государства с интересами каждого из отрядов монополистической буржуазии. Жизнь показывает, что в условиях незыблемости понятия общеклассового интереса монополистической буржуазии, на страже которого находится капиталистическое государство, возможно и несовпадение с таким общеклассовым интересом частных интересов отдельных монополистических групп. [13]
Однако принципиальные основы социалистического общественного строя, его классовая природа, его сущность едины для всех стран и народов. [14]
Автор имеет в виду, естественно, не классовую природу власти, а ее формы: ни в чем, ни в каких формах и выражениях мы не замечаем перемен в понятиях о значении великого государя, а на частых соборах мы не видим также никакой перемены в отношениях земли к государю ( стр. Много места уделил автор вопросу о местничестве, приведя большой и интересный фактический материал и оценив это явление как глубоко отрицательное, тормозившее развитие государства. [15]