Физическая природа - взаимодействие
Cтраница 1
Физическая природа взаимодействий в механике не изучается. [1]
Физическая природа взаимодействия может быть различной: существуют гравитационные, электрические, магнитные и другие взаимодействия. В механике физическая природа сил, вызывающих ускорение тела, совершенно несущественна: вопрос о происхождении взаимодействий в механике не ставится и не выясняется. Но для всех видов взаимодействий количественная мера может быть выбрана единым образом - измерять силы различной природы можно в одних и тех же единицах с помощью одних и тех же эталонов. Благодаря такой универсальности механика успешно описывает движения под действием сил любой природы. [2]
Физическая природа взаимодействия нейтронов и протонов в ядрах атомов до сих пор полностью не выяснена. Однако известно, что это очень сильное взаимодействие. [3]
Таким образом, физическая природа взаимодействий, формирующих глобулу, более или менее ясна. [4]
Это обстоятельство отражает изменение физической природы взаимодействия при переходе от заряженных частиц к нуклонам. [5]
В тех случаях, когда физическая природа взаимодействий не изучена, сила как функция координат и скоростей точек может быть все же определена в результате творческих обобщений результатов экспериментальных наблюдений. В исследованиях такого рода могут быть использованы методы механики - типичным примером служит открытие Ньютоном закона всемирного тяготения, однако основная задача механики как науки начинается только после того, как такая предварительная и, вообще говоря, выходящая за рамки механики работа проделана и сила задана как функция времени, координат точек системы и их скоростей. [6]
Этот закон справедлив независимо от физической природы взаимодействия тел. Всемирное тяготение, взаимодействие неподвижных электрических зарядов - все это примеры взаимодействий, для которых справедлив третий закон Ньютона. Однако в каждом конкретном случае в равенстве ( 1) обе фигурирующие силы имеют одну и ту же физическую природу, хотя и приложены к разным телам. [7]
Эта идеализация компенсирует то обстоятельство, что физическая природа взаимодействия материальных объектов не может быть описана в рамках исходных представлений классической механики о пространстве и времени. [8]
В механике не рассматривают вопросы внутреннего строения тел и физической природы взаимодействий между телаки и их частями, обусловливающих, в частности, механические свойства тел и изменения их механического движения. [9]
Форма потенциальной ямы и ее размеры ( глубина и ширина), определяемые физической природой взаимодействия частиц, могут быть различными. Два частных случая формы потенциальных ям имеют очень большое значение в физике. [10]
Такого рода феноменологические модели несомненно полезны при обработке экспериментальных данных, однако они не раскрывают физической природы взаимодействия рабочей среды и напряженного материала. [11]
Согласно классической физике, финитное движение частицы происходит в ограниченной области пространства - потенциальной яме, определяемой физической природой взаимодействия частиц. Иными словами, потенциальная яма есть область, в которой на частицу действует сила, удерживающая ее в этой области. Термин потенциальная яма происходит от вида графика, изображающего зависимость потенциальной энергии частицы от координат, и применяется как в классической, так и в квантовой теории. [12]
Такого рода феноменологические модели, несомненно, полезны при обработке экспериментальных данных, однако они не раскрывают физической природы взаимодействия рабочей среды и напряженного материала. [13]
Следует подчеркнуть, что схема Саката не полностью апробирована и носит фактически кинематический характер, поскольку она не определяет физической природы взаимодействия элементарных частиц. [14]
 |
Распределения ядерной рассеивающей способности б ( оно же - распределение положительного заряда р, электронной плотности р и потенциала ф атома, находящегося в тепловом движении. [15] |
Страницы: 1 2