Cтраница 1
Химическая природа носителей обсуждается в гл. В данном разделе обсуждается только проблема стандартизации размера частиц ( зерен) носителя. Вихревая диффузия определяется характером движения подвижной фазы в колонке, которая в свою очередь зависит только от структуры упаковки носителя и профиля потока между частичками носителя. [1]
Свойства катализатора риформинга определяются структурой и химической природой носителя, распределением металлических компонентов, типом металлического промотора и их взаимодействием между собой. Дороговизна платины предопределила малое ее содержание в промышленных катализаторах риформинга, а следовательно, необходимость весьма эффективного ее использования. Известно, что металлическая фаза в нанесенных катализаторах распределена на поверхности носителя, поэтому эффективность ее использования во многом будет зависеть от дисперсности активных компонентов. [2]
Все сказанное позволяет следующим образом конкретизировать влияние носителя: химическая природа носителя оказывает решающее влияние на адсорбционное равновесие между активными центрами и исходными веществами, но свойства самого АПС не зависят от носителя, будь то изолятор, полупроводник или проводник. [3]
При переходе от одного катализатора к другому ( вариация степени заполнения и химической природы носителя) энергия активации меняется, но для каждого данного катализатора при любой степени отравления остается строго постоянной. В целом относящийся к этому вопросу материал в настоящее время показывает, что нет оснований учитывать неоднородность в совокупности АКЦ металлических катализаторов. [4]
Этими исследованиями отчетливо показано, что как вид платиновой компоненты, так и химическая природа носителя имеют важное значение для поглощения платины. [5]
Следовательно, можно прийти к заключению, что стабильность ферментов, ковалентно связанных с нерастворимыми носителями, определяется не только физической или химической природой носителя, но также и характером химической модификации фермента при ковалентном присоединении его к носителю. [6]
Исследование роли носителей при использовании катализатора с TiCU [95, 98] показали, что, хотя пористая структура влияет на активность катализатора, основным фактором, повышающим эффективность катализатора в полимеризации этилена, является химическая природа носителя. [7]
В согласии с основной идеей электростатических представлений кислотные и основные свойства молекулы обусловливаются распределением в молекуле ( ионе) электрических зарядов. Химическая природа носителей этих зарядов с рассматриваемой точки зрения, вообще говоря, имеет подчиненное значение. [8]
Вышеперечисленные принципы могут помочь при отборе подходящего носителя, но окончательный выбор, особенно таких факторов, как площадь поверхности и распределение пор по размеру, должен определяться результатами экспериментальных отсеивающих испытаний. Не всегда можно найти полностью инертный носитель; химическая природа носителя может влиять на протекание каталитической реакции. Поскольку дело касается нескольких факторов, исследование пригодности носителей может потребовать проведения широких программ испытаний. [9]
Вышеперечисленные принципы могут помочь при отборе подходящего носителя, но окончательный выбор, особенно таких факторов, как площадь поверхности и распределение пор но размеру, должен определяться результатами экспериментальных отсеивающих испытаний. Не всегда можно найти полностью инертный носитель; химическая природа носителя может влиять на протекание каталитической реакции. Поскольку дело касается нескольких факторов, исследование пригодности носителей может потребовать проведения широких программ испытаний. [10]
К упомянутым выше факторам, усложняющим расчет скорости спекания, относится и дисперсионная устойчивость. В частности, эта устойчивость возрастает, если носитель содержит места, которые более прочно удерживают металлические частицы или атомы, например углубления с таким же радиусом кривизны, какой имеют металлические частицы. В связи с этим можно было бы добавлять к металлу растворенные или адсорбируемые вещества или модифицировать химическую природу носителя, но первое опасно из-за возможности нежелательного влияния на каталитическую активность металла. [11]
Большого интереса заслуживает факт образования ароматических углеводородов на Pd - и Rh-катализаторах. Как известно, в свое время Б. А. Казанский и X. Отсюда следует, что химическая природа носителя и изменение условий проведения опытов коренным образом изменяют свойства катализатора и характер поведения в контакте с ним углеводородов. [12]
Обращаясь к тем данным, которые можно извлечь из литературы и из исследований электропроводности кристаллов, выполненных ранее одним из нас, отметим основной их недостаток, делающий их непригодными для поставленной выше цели: материал, который подвергался исследованию, не был достаточно определенным по химическому составу или же по физическому строению. Наибольшее число работ относится к естественным кристаллам, электропроводность которых, как показал опыт, в весьма сильной степени меняется от экземпляра к экземпляру. Есть все основания думать, что непостоянство электропроводности зависит от случайных примесей, заключающихся в оптически чистых кристаллах. Несмотря на решающую роль этих примесей при прохождении тока, абсолютное их количество часто столь ничтожно, что не поддается химическому анализу; условия же их возникновения недоступны опытному контролю. Только предположительно можно высказываться о химической природе носителей тока в этих случаях, поэтому ясно, что измерение электропроводности естественных кристаллов не может дать убедительных оснований для решения поставленной нами задачи. [13]
Обращаясь к тем данным, которые можно извлечь из литературы и из исследований электропроводности кристаллов, выполненных ранее одним из нас, отметим основной их недостаток, делающий их непригодными для поставленной выше цели: материал, который подвергался исследованию -; не был доетатечне определенным по химическому составу или же по физическому строению. Наибольшее число работ относится к естественным кристаллам, электропроводность которых, как показал опыт, в весьма сильной степени меняется от экземпляра к экземпляру. Есть все основания думать, что непостоянство электропроводности зависит от случайных примесей, заключающихся в оптически чистых кристаллах. Несмотря на решающую роль этих примесей при прохождении тока, абсолютное их количество часто столь ничтожно, что не поддается химическому анализу; условия же их возникновения недоступны опытному контролю. Только предположительно можно высказываться о химической природе носителей тока в этих случаях, поэтому ясно, что измерение электропроводности естественных кристаллов не может дать убедительных оснований для решения поставленной нами задачи. [14]