Cтраница 2
Полимердисперсная система, состоящая из полиакриламида и глины, как показали эксперименты, не обладают лучшими нефте-вытесняющими свойствами по сравнению с водой. Прирост коэффициента нефтеотдачи пласта после обработки ПДС является следствием увеличения охвата их воздействием закачиваемой водой. [16]
Поэтому в таких ситуациях необходимо применять другие способы определения эффекта. Для оценки конечного прироста коэффициента нефтеотдачи при применении методов воздействия были получены расчетные формулы на основе математического моделирования процесса вытеснения нефти водой. [17]
Это в определенной степени объясняется тем, что технологический эффект выражен слабо из-за растянутости времени воздействия на пласт или его отсутствием, полученный прирост коэффициента нефтеотдачи практически не превышает погрешности подсчета запасов нефти. В этих случаях для оценки прироста коэффициента нефтеотдачи приходится использовать вероятностные методы расчета количества дополнительно добытой нефти. [18]
Обработки высокообводненных пластов системой ПДС А1С13 и ПДС СаС12 обеспечивают прирост коэффициента нефтеотдачи на 13 1 % по сравнению с применением базовой ПДС. [19]
В зависимости от степени изученности объекта и для заданной средней квадрэтической суммарной ошибки определения геолого-физических параметров пласта а для предполагаемых на данном объекте методов ПНО строятся плотности распределения f ( x) вероятностей возможного прироста нефтеотдачи, нормированного относительно расчетных величин. Величина Дт ] / Дт) рас представляет собой отношение возможного прироста нефтеотдачи к расчетному значению и называется нормированным приростом коэффициента нефтеотдачи. [20]
Результаты лабораторных экспериментов показали, что Неонол АФ9 - 12 в моделируемых условиях пласта заметно адсорбируется на карбонатной породе, снижая эффективность его применения. Добавление технических лиг-носульфонатов и проксамина способствует уменьшению потерь активного реагента практически в 2 раза, обеспечивая улучшение технологической эффективности процессов вытеснения нефти из пористой среды и прирост коэффициента нефтеотдачи при использовании выбранной композиции в условиях карбонатных коллекторов Вятской площади Арланского месторождения. [21]
В целях повышения эффективности процесса была изучена эффективность прокачки пресной воды перед началом полимерного воздействия. Расчеты показали, что закачка 0 2 поровых объемов пресной воды при использовании полимера с 7, 0 01 нежелательна, а при использовании полимера с у ( - 0 05 обеспечивается прирост коэффициента нефтеотдачи на 60 % относительно базового варианта. [22]
МПДС возрастает с увеличением коэффициента проницаемости, так же как и для песчаников. Блокирование высокопроницаемого пропластка приводит к перераспределению потоков и скоростей фильтрации по пропласткам и увеличению нефтеотдачи пластов. При этом прирост коэффициента нефтеотдачи возрастает с увеличением степени неоднородности пластов. [23]
По результатам экспериментальных исследований на моделях пластов остаточный фактор сопротивления, создаваемый в карбонатной пористой среде, после обработки МПДС возрастает с увеличением проницаемости, так же как и для песчаников. Блокирование высокопроницаемого пропластка сопровождается перераспределением потоков и скоростей фильтрации по пропласткам и повышением нефтеотдачи пластов. При этом прирост коэффициента нефтеотдачи возрастает с увеличением степени неоднородности пласта. [24]
Лабораторные исследования свидетельствуют о целесообразности использования данного метода и для вытеснения остаточной нефти. Последующий доотмыв с помощью оторочки обеспечивает прирост коэффициента нефтеотдачи примерно на 6 % по сравнению с обычной водой или на 15 - 16 % от остаточного объема нефти. [25]
Для полимера, имеющего коэффициент Генри 7 0 05, относительный прирост коэффициента нефтеотдачи при 0 3 объема пор составляет 43 % ( см. табл. 6.1.3, вариант 16), что явно недостаточно. В целях выявления возможности повышения эффективности процесса была рассмотрена технология прокачки пресной воды перед началом полимерного воздействия. Номера вариантов в табл. 6.1.4 продолжают нумерацию табл. 6.1.3, а обозначения ( кроме Ат) 2) соответствуют обозначениям табл. 6.1.3. Под Дт12 в табл. 6.1.4 понимается прирост коэффициента нефтеотдачи от прокачки пресной воды перед началом полимерного воздействия. [26]
Более высокая степень трещиноватости карбонатных пластов по сравнению с терригенными, наряду с низкой проницаемостью матрицы, является одной из причин низкой эффективности методов заводнения. По результатам проведенных экспериментальных исследований на моделях пласта остаточный фактор сопротивления, создаваемый в карбонатной пористой среде, после обработки МПДС возрастает с увеличением проницаемости, так же как и для песчаников. Блокирование высокопроницаемого пропластка приводит к перераспределению потоков и скоростей фильтрации по про-пласткам и повышению нефтеотдачи пластов, прирост коэффициента нефтеотдачи возрастает с увеличением степени неоднородности. [27]
Применение поверхностно-активных веществ ( ПАВ) основывается на повышении нефтеотмывающих свойств воды и активации полимерных и диффузных процессов вытеснения при снижении межфазного натяжения на границе раздела нефть - вода. Адсорбируясь на поверхности капель нефти и породы, ПАВ препятствуют коалесценции капель и прикреплению их к породе. Моющее действие водных растворов ПАВ проявляется и по отношению к нефти, покрывающей поверхность породы тонкой пленкой, что приводит к разрыву пленки и диспергированию нефти в водной фазе, а также к стабилизации дисперсии. Адсорбируясь на поверхности раздела фаз и вытеснив активные компоненты нефти, ПАВ облегчают деформацию менисков в порах пласта, благодаря чему ускоряется процесс капиллярного впитывания воды. В результате действия перечисленных факторов снижается давление нагнетания, уменьшается удельный расход воды, повышается воздействие на пласт, возрастает темп отбора и уменьшаются сроки разработки. В то же время авторы работы [159] отмечают, что, несмотря на положительное воздействие оторочек ПАВ при заводнении пластов на текущую нефтеотдачу и снижение отбора воды, по промысловым данным однозначно оценить эффективность затруднительно, так как прирост коэффициента нефтеотдачи не превышает 2 - 5 %, что свидетельствует об ограниченных возможностях методов повышения нефтеотдачи, основанных только на принципе снижения межфазного натяжения. [28]