Cтраница 3
По данным ряда исследователей, на долю удобрений приходится от 30 до 70 % прироста урожая. Применение каждого миллиона тонн минеральных удобрений при производстве основных видов сельскохозяйственных культур позволяет сберечь для народного хозяйства 85 - 100 млн. чел-ч труда. [31]
Многолетние опыты Новозыбковской опытной станции показали, что наибольший урожай зеленой массы люпит на и высший прирост урожая озимой ржи получены тогда, когда люпин припахивают в фазе блестящих бобиков. [32]
Опытным путем установлено, что при небольших добавках извести ( до 4 т / га) прирост урожая практически пропорционален количеству вносимой извести. [33]
При вывозке их на расстояние 8 км затраты возрастают, но они все же окупаются стоимостью прироста урожая. Если учесть последействие навоза и торфо-навозных компостов, то окупаемость затрат бывает выше. Согласно данным этого же института, применение чистого торфа оказалось экономически невыгодным не только при вывозке его на расстояние 8 км, но даже на 4 км. [34]
Рост потребности сельского хозяйства в сложных удобрениях вызван их экономическими преимуществами по сравнению с одинарными - увеличением прироста урожая, повышением культуры производства и производительности труда в земледелия. [35]
Ведущие полевые культуры зоны - озимая пшеница, сахарная свекла, кукуруза, рис - высоко оплачивают приростом урожая вносимые под них удобрения. Каждый килограмм действующего вещества в полном минеральном удобрении оплачивается 8 - 11 кг зерна, 45 кг корней сахарной свеклы. [36]
Прежде думали, что люпин интересен только для песчаных почв; но работы Новозыбковской опытной станции обнаружили, что прирост урожаев ржи на суглинках больше, чем на песках ( 7 - 8 ц ржи против 4); кроме того, эти приросты выше на почвах, получивших в предыдущие годы навоз, чем на почвах, вновь поступающих в культуру. Таким образом, мы имеем дело с приемом более общего значения, чем думали раньше: не только песчаные почвы и не только безнавозное хозяйство, но и хозяйства, стоящие в лучших условиях, могут использовать люпин, чтобы поднять свою продукцию на еще более высокую ступень. Наличность клевера в севообороте хорошо мирится с помещением люпина в пару - ведь клевер нельзя повторять часто, а люпин выносит повторение превосходно. Область возможного применения люпи-нового удобрения очень обширна. Прежде всего люпин должен быть использован в пределах огромного треугольника, одной стороной которого является наша западная граница1 от Полоцка на Двине до Шепетовки, с юга этот треугольник прилегает к черноземной полосе ( приблизительная граница идет по линии Шепетовка - Житомир - Киев - Тула - Рязань - Сасово - Тамбов - Арзамас - Нижний2, северная же граница хотя не окончательно установлена, но во всяком случае, если мы сочтем параллель Москвы этим северным пределом, то это будет преумень-лением, а не преувеличением. Такой треугольник охватывает площадь около 40 млн. га; допустим, что из них лишь 13 млн. га распахано, и около 3 5 млн. га находится под паром. Если занять всю эту площадь люпином и принять, что на каждый га люпин фиксирует 160 кг азота, то общая сумма фиксированного азота за год составит 560 тыс. т, что отвечает 2 8 млн. т сульфата аммония. [37]
На черноземных почвах нецелесообразно применять аммиачную воду, одновременно с фосфорными удобрениями, так как это не способствует увеличению прироста урожая кукурузы по сравнению с отдельным ее внесением. [38]
По данным А. Г. Тимошенко, от применения навоза в сочетании с фосфорными удобрениями в севообороте за 5 - 7 лет действия прирост урожая зерна составляет в среднем 6 ц на каждые 2 т навоза и 1 ц суперфосфата. [39]
При определении перспективной потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях пользуются также несколько другой методикой, согласно которой за основу расчетов принимается прирост урожая на единицу питательных веществ, вносимых с удобрениями. Учитываются и такие факторы, как орошение и осушение земель, введение новых высокопродуктивных сортов выращиваемых культур с более высокой отзывчивостью на удобрения, внедрение более прогрессивных способов их использования. Для выяснения вопросов, связанных с повышением плодородия почв под влиянием удобрений, для каждого прогнозируемого периода составляется баланс питательных веществ в земледелии. [40]
В результате роста потребления минер, удобрений и др. хим. средств только в девятой пятилетке было получено 40 - 50 % прироста урожая и валового сбора всех с. [41]
По исследованиям, проведенным в ГДР, Франции, США, за счет внесения минеральных удобрений достигается 40 - 70 % прироста урожая. Применение 1 кг действующих веществ ( в виде удобрений) во многих странах дает дополнительно 10 кг зерна. В СССР за счет внесения минеральных удобрений достигается 50 % прироста урожая. В 1975 г. в нашей стране дополнительно к уровню 1970 г. было использовано 28 млн. т ( усл. [42]
В северных районах и на орошаемых землях внесение под основные сельскохозяйственные культуры азотно-фосфорно-го и полного удобрения в рекомендуемых нормах обеспечивает получение экономически оправданных приростов урожая. [43]
Средние показатели эффективности минеральных у добре - - ний в различных зонах и районах ( средняя прибавка урожая с гектара, оплата приростом урожая центнера удобрений и килограмма действующего вещества их) определены авторами на основе обобщения данных более чем 3000 полевых опытов институтов и специализированных станций за 1S55 - 1964 гг., проведенных по единой программе географической сети Всесоюзного научно-исследовательского института удобрений и агропочвоведения. [44]
Нельзя не отметить, что нередко при применении удобрений ( напри-м р, фосфорных, в частности суперфосфата) наблюдалось не только отсутствие прироста урожая, но и понижение его. [45]