Суммарный прирост - добыча - нефть - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Жизнь человеку дается один раз, но, как правило, в самый неподходящий момент. Законы Мерфи (еще...)

Суммарный прирост - добыча - нефть

Cтраница 1


Суммарный прирост добычи нефти за это время составил около 111 тыс. м3 с продолжительностью эффекта 13 5 месяца и общей экономией 1249 тыс. руб. Скважины, в основном, глубиннонасосные, глубиной от 800 да 3600 м эксплуатируют истощенные малодебитные горизонты. Продуктивные пласты, подвергнутые обработке, представлены известняками и песчаниками.  [1]

Предложен способ подсчета суммарного прироста добычи нефти от обработки призабойной зоны с учетом падения дебита до обработки.  [2]

Известно, что на относительный суммарный прирост добычи нефти влияет фактор времени, особенно в первые годы осуществления процессов.  [3]

По этим объектам получены высокие суммарные приросты добычи нефти, соответственно 54, 31, 16 и 17 % при удельных расходах воды на 1 т дополнительной добычи нефти 50, 50, 19 и 138 ма.  [4]

За основу для оценки эффективности гидроразрыва была принята величина суммарного прироста добычи нефти, что не исключает возможность принятия в качестве критерия эффективности каких-либо других показателей.  [5]

Учет затрат на геологоразведочные работы правомерен до тех пор, пока суммарный прирост добычи нефти в результате воздействия на пласт с начала разработки месторождения не превысит запроектированный уровень дополнительно извлекаемых запасов нефти.  [6]

7 Суммарный прирост добычи нефти по скважинам. [7]

Дальнейшее увеличение вводимого в пласт леска практически не-влияет на увеличение суммарного прироста добычи нефти.  [8]

Интересно отметить, что разбивка процессов на группы по признаку относительного суммарного прироста добычи нефти довольно хорошо согласуется с другим важным показателем эффективности воздействия - с величиной удельного расхода воды на 1 т дополнительно добытой нефти. Исключение составляют объекты, характеризующиеся сравнительно более активным проявлением водонапорного режима в процессе первичной разработки и вследствие этого большой обводненностью залежи к началу заводнения. Это обстоятельство, предопределяя высокую фазовую водопроницаемость, способствовало интенсивному продвижению воды, закачиваемой в пласт, и при значительной гидропроводности его - осуществлению форсированного отбора жидкости в сочетании с процессом заводнения.  [9]

Следовательно, только за счет перераспределения запасов нефти в законсервированной залежи суммарный прирост добычи нефти должен составить 130 % первичного ее отбора. Кроме того, восстановление пластового давления во всем продуктивном объеме в период консервации залежей способствует в последующем более равномерному внедрению воды в пропластки с разной проницаемостью и еще большему вытеснению нефти из слабопроницаемых коллекторов.  [10]

В приведенном сравнительном анализе процессов заводнения в качестве критерия их эффективности был принят относительный суммарный прирост добычи нефти за период воздействия. Этот показатель может быть использован для оценки эффективности с технологической точки зрения, но для экономической оценки процессов он недостаточен, так как не отражает доли участия того или иного процесса воздействия в общей добыче нефти по району.  [11]

В Азербайджане методы заводнения нефтяных пластов применяют с 1947 г. В результате широкого их внедрения за почти 40-летний период суммарный прирост добычи нефти от заводнения по всем объектам составил десятки миллионов тонн.  [12]

Ошибочность такого способа оценки технологических мероприятий по повышению дебита скважин выполняется обычно при массовом их применении. Как правило, суммарный прирост добычи нефти по объекту в таких случаях оказывается меньше суммы приростов по единичным скважинам, определяемых непосредственно после проведения работ по каждой скважине.  [13]

Такое снижение энергоемкости народного хозяйства означает колоссальную экономию первичных энергоресурсов, позволяющую к концу века на две трети сократить прирост их расхода в народном хозяйстве по сравнению со сложившимися тенденциями. По абсолютной величине это больше, чем прирост за тот же период использования ядерной энергии, гидроэнергии и новых источников энергии, вместе взятых, и вдвое превышает ожидаемый суммарный прирост добычи нефти и угля.  [14]



Страницы:      1