Cтраница 1
Присвоение прибыли финансовым капиталом имеет определенную специфику. Промышленная монополия подрывает принцип - равная прибыль на равный капитал, но она еще не способна полностью преодолеть его. Как составная часть промышленного капитала она нуждается в распределении прибыли пропорционально величине капитала. Финансовый капитал этот принцип преодолевает. Для него типична иная закономерность - неравная прибыль на равный капитал. Финансовая олигархия манипулирует главным образом с чужим капиталом. Владея контрольным пакетом акций в промышленных, банковских, торговых компаниях, финансисты распоряжаются всем их капиталом. В банках финансисты также распоряжаются по преимуществу чужими капиталами. Собственные капиталы финансистов представляют лишь средство манипулирования массой чужих капиталов и присвоения значительной прибыли от их функционирования. Прибыль, полученная на их собственные капиталы, всегда превышает среднюю прибыль. [1]
В условиях ГМК сильно изменились и формы присвоения прибыли. В частности, резко возрастает объем перераспределительных операций через государственный бюджет. Государство непосредственно устанавливает цены на продукцию своих предприятий, регулирует кредитно-денежную сферу. [2]
Маркс подчеркивает, что основной стимул капиталистического производства - производство и присвоение прибыли. [3]
По нашему мнению, сокрытие размеров прибыли по этой своеобразной операции и присвоение прибыли свыше того, что нужно на покрытие расходов на существование человеку, действительно участвующему в производстве, есть казнокрадство. [4]
Существование монополистических структур также порождает перераспределительное ценообразование, в результате которого происходит присвоение чужих прибылей. В этих условиях в основе процесса лежит стратегия максимизации прибыли. Монополистические структуры обеспечивают возможности для его реализации. [5]
Формирование финансовых групп ведет к тому, что воспроизводство общественного капитала регулируется из немногих центров присвоения прибыли. Государственно-капиталистическая монополия свидетельствует о том, что возникает регулирование из одного центра. Финансовая группа занимает промежуточное положение между крупнейшими корпорациями, с одной стороны, и государственно-капиталистической монополией - с другой. [6]
МАРКСИЗМ - учение выдающегося немецкого философа и экономиста Карла Маркса; его теория капитализма основана на положениях о классовой борьбе в связи с присвоением прибыли капиталистами и эксплуатацией ими рабочего класса. [7]
Рентные отношения между собственниками земли и предпринимателями, вкладывающими капиталы в добывающую промышленность, существенным образом влияют на распределение между ними создаваемой в этой отрасли прибавочной стоимости и присвоение прибыли. Причем присвоение ренты нередко осуществляется в таких формах, что устраняется само понятие ренты. [8]
Однако, когда мы говорим об объединении всех конкретных обществ в человечество, об объединении человечества на основе капиталистических общественных отношений, то следует подчеркнуть, что человечество тем самым объединено - разъединено. Хотя человечество и представляет собой одно целое, однако между отдельными капиталистическими обществами существуют противоречия, выражающие особые интересы национальных буржуазии, сталкивающиеся из-за присвоения прибыли. Эти конфликты приводят как к враждебности между отдельными капиталистическими обществами, так и к объединению некоторых из них в особые экономические группы и даже военные блоки, в зависимости от наличия общих интересов у их буржуазии. Эти экономические группы и блоки сталкиваются с другими группами этих обществ, имеющих противоположные интересы. [9]
Рикардо пытался свести все важнейшие экономические категории к этой общей основе. Так, рассматривая заработную плату и прибыль как две части стоимости, созданной трудом, и отмечая противоположность в их движении, Рикардо, по существу, указал на противоположность интересов капиталистов и рабочих. Однако классическая буржуазная политэкономия не могла научно объяснить присвоение прибыли с позиций трудовой теории стоимости, так как считала, что рабочий продает свой труд, а не рабочую силу. Отождествляя прибавочную стоимость с прибылью, Рикардо не мог разрешить противоречия между законом стоимости и тенденцией равенства прибылей на равные капиталы. [10]
Однако в руках заемщика высвободившейся части промышленного капитала ссуда выступает уже в качестве капитала-функции. Чтобы вернуться через оговоренный срок к кредитору с процентом, он должен быть вложен в сферу производства или торговли и функционировать там, обеспечивая получение прибыли. Следовательно, ссудный капитал как функция участвует в производстве прибавочной стоимости и присвоении прибыли. В этом он принципиально, по существу, отличается от ростовщического капитала. [11]
Преобразующая деятельность человека является необходимым моментом движения не только процесса труда. Так, объективное содержание процесса возрастания стоимости принимает форму субъективной цели капиталиста - присвоения прибыли. Целью производств, деятельности рабочего является получение заработной платы. И цель капиталиста, и цель рабочего суть превращенные идеальные формы тех отношений, в к-рых они находятся. При этом и процесс труда, и обществ, производств, отношения воспроизводятся и развиваются только через данные формы целевой деятельности. [12]
Возникает основа для патерналистских и партнерских отношений между капиталистами и наемными работниками, сглаживающих существующие противоречия по оплате труда. Создаются системы человеческих отношений, при которых наемные работники сами коллективно выбирают формы организации и оплаты труда. Выгода этого для предпринимательства заключается в том, что риск ведения производства работники частично берут на себя. В период ухудшения рыночной конъюнктуры и уменьшения прибыльности предприятия оплата стоимости их рабочей силы автоматически снижается, поскольку они лишаются участия в присвоении прибыли и дивидендов. Заработная плата становится более эластичной к условиям рынка. [13]
Присвоение прибыли финансовым капиталом имеет определенную специфику. Промышленная монополия подрывает принцип - равная прибыль на равный капитал, но она еще не способна полностью преодолеть его. Как составная часть промышленного капитала она нуждается в распределении прибыли пропорционально величине капитала. Финансовый капитал этот принцип преодолевает. Для него типична иная закономерность - неравная прибыль на равный капитал. Финансовая олигархия манипулирует главным образом с чужим капиталом. Владея контрольным пакетом акций в промышленных, банковских, торговых компаниях, финансисты распоряжаются всем их капиталом. В банках финансисты также распоряжаются по преимуществу чужими капиталами. Собственные капиталы финансистов представляют лишь средство манипулирования массой чужих капиталов и присвоения значительной прибыли от их функционирования. Прибыль, полученная на их собственные капиталы, всегда превышает среднюю прибыль. [14]