Cтраница 2
Для предотвращения прихвата бурильного инструмента в период утяжеления бурового раствора необходимо периодически производить его расхаживание с последующим медленным вращением. Расхаживание производится на длину трубы, находящейся против плашек превентора. Периодичность расхаживания определяется нормами, действующими в данном районе буровых работ. [16]
![]() |
Зависимость числа при - на Рис - 70 то - как известно, хватов от обобщенного параме - переход раствора из состояния тра Рейнольдса покоя к движению раньше всего. [17] |
График зависимости числа прихватов бурильного инструмента от величины параметра Рейнольдса ( рис. 69) п / ( Re), построенный на основе анализа фактических данных, показывает, что с увеличением указанного параметра количество прихватов уменьшается. [18]
В связи с прихватом бурильного инструмента забурили второй ствол и примерно в том же интервале ( 3000 м) вводили в раствор сульфонол. [19]
![]() |
Конструкции скважин па Северном море. [20] |
Сланцы при разбухании вызывают прихваты бурильного инструмента и обвалы ствола. [21]
Увеличение числа затяжек и прихватов бурильного инструмента при использовании магнетитовых руд в [97] объясняется влиянием магнитного поля на структурно-механические показатели утяжеленных буровых растворов. Исследования были проведены с раствором, утяжеленным магиетитовым концентратом КМ А. [22]
Как видно из вышеизложенного, прихваты бурильного инструмента, возникающие под действием перепада давлений, являются одним из наиболее распространенных и тяжелых видов аварий. Несмотря на то, что изучению этого вида прихвата последние годы отечественные и зарубежные исследователи уделяют большое внимание, этот вопрос еще далеко недостаточно исследован и освещен в литературе. Необходима большая работа для успешного решения этой весьма важной задачи. [23]
![]() |
Схема установки для исследования действия намагниченных труб на дисперсную фазу утяжеленных железистыми утяжелителями растворов. [24] |
В работе [99] подтверждается возможность прихвата бурильного инструмента вследствие его намагниченности при использовании для утяжеления глинистых растворов железистых утяжелителей. [25]
В настоящее время 55 % прихватов бурильного инструмента происходит по причинам, зависящим от качества бурового раствора. Улучшение качества растворов, широкое применение прогрессивных систем, безу ловно, приведут к значительному сокращению затр; времени и средств на борьбу с осложнениями и ава риями. [26]
Анализ аварий, связанных с прихватами бурильного инструмента, позволил предположить, что в большинстве случаев прихваты при столь кратковременных остановках обусловливаются перепадом давлений. [27]
По мнению некоторых исследователей [21, 81], прихват бурильного инструмента может происходить под действием всего-гидростатического давления. Объем экспериментальных данных, подтверждающих это положение, невелик. К тому же проведенные опыты недостаточно воспроизводят условия в скважине, в связи с чем однозначное заключение об этом процессе на современной стадии исследования сделать трудно. [28]
Наиболее тяжелыми последствиями образования желобов являются прихваты бурильного инструмента, посадка и недопуск обсадных колонн. [29]
Для оценки состояния скважины и предупреждения прихвата бурильного инструмента нами рекомендуется использовать критерий крутильных колебаний момента вращения колонны. [30]