Причина - появление - максимум
Cтраница 1
Причина появления максимума, казалось бы, по-прежнему существует, поскольку Д может равняться длине волны, и осцилляторы 1 и 6, находясь в фазе, взаимно усиливают свои сигналы. Но осцилляторы 3 и 4 оказываются не в фазе с осцилляторами 1 и 6, отличаясь от них, по фазе приблизительно на половину длины волны, и вызывают обратный эффект по сравнению с этими осцилляторами. Поэтому интенсивность в данном направлении оказывается малой, хотя и не равной точно нулю. В результате возникает мощный луч в нужном направлении и ряд небольших побочных максимумов. Но в нашем частном примере есть одна добавочная неприятность: поскольку расстояние между соседними диполями равно 2 А, можно найти угол, для которого разноеть хода а лучей от соседних диполей в точности равна длине волны. На практике этого эффекта легко избежать, если, выбрать расстояние между осцилляторами меньше одной длины волны. Само же возникновение добавочных максимумов - при расстоянии между осцилляторами более одной длины волны очень интересно и важно, но не для передачи радиоволн, а для дифракционных решеток. [1]
Причину появления максимумов нужно искать в механизме электрохимического процесса. При исследовании этих явлений может оказаться полезным изучение i - - кривых при потенциалах возрастания и падения тока. [2]
Причину появления максимумов нужно искать в механизме электрохимического процесса. При исследовании этих явлений может оказаться полезным изучение i - / - кривых при потенциалах возрастания и падения тока. [3]
Причиной появления максимумов является движение поверхности ртутной капли при ее вытекании, вызывающее перемешивание раствора и усиление подачи восстанавливающегося вещества к электроду. Эти максимумы появляются в отсутствие поверхностноактивных веществ на фоне слабоконцентрированных электролитов и имеют форму пиков. Максимумы первого рода наблюдаются обычно в узкой области потенциалов. [4]
Причиной появления максимумов 2-го рода, установленной Крюковой91, является вытекание ртути из капилляра. Эта причина специфична для капельного электрода. [5]
Причиной появления максимумов является различная зависимость от скорости потока процессов образования и разложения продукта в реакторе и вне его. [6]
Как видно, причины появления максимумов на изотермах адсорбции очень сложны, поэтому при современном состоянии знаний в этой области трудно однозначно истолковать их. [7]
Наряду с указанными выше причинами появления максимума на кривых зависимости выхода цимолов и диизопропилтолуолов от объемной скорости подачи толутола, можно выдвинусь еще несколько причин, которые подтверждаются данными нашей работы. [8]
 |
Вязкость системы. [9] |
Следует учесть, что второй причиной появления максимума на изотермах вязкости по мере разбавления смесей индифферентным растворителем может служить и увеличение константы равновесия реакции образования продукта присоединения, наступающее вследствие понижения диэлектрической проницаемости. [10]
ПАВ [89], Как видно, причины появления максимумов на изотермах адсорбции очень сложны, поэтому при современном состоянии знаний в этой области трудно однозначно истолковать их. [11]
Опытным путем было показано, что причиной появления максимума является именно движение поверхности ртути. Растворителем служила смесь воды с метиловым спиртом, обладающая низкой температурой замерзания, катодом - шарик ртути диаметром около 5 мм. Поляризационная кривая была снята дважды почти при одной и той же температуре: на 1 выше температуры замерзания ртути и на 1 ниже ее. В первом случае ртуть, оставаясь жидкой, могла двигаться, и на кривой был обнаружен четкий максимум, более высокий при сдвиге потенциала в отрицательную сторону и менее резкий при изменении потенциала в обратном направлении. [12]
Опытным путем было показано, что причиной появления максимума является именно движение поверхности ртути. Растворителем служила смесь воды с метиловым спиртом, обладающая низкой температурой замерзания, катодом - шарик ртути диаметром около 5 мм. Поляризационная кривая была снята дважды почти при одной и той же температуре: на 1 выше температуры замерзания ртути и на Г ниже ее. В первом случае ртуть, оставаясь жидкой, могла двигаться, и на кривой был обнаружен четкий максимум, более высокий при сдвиге потенциала в отрицательную сторону и менее резкий при изменении потенциала в обратном направлении. [13]
 |
Кривые эффективности ионизации. [14] |
Этот щриборный эффект, возможно, был причиной появления лишних максимумов в цитированной работе Бухдала. [15]
Страницы: 1 2