Причина - наблюдаемый эффект
Cтраница 1
Причина наблюдаемых эффектов состоит в образовании комплекса между сдвигающим реагентом, в котором катион лантаноида обладает свободной координационной вакансией, и субстратом. [1]
Накапливаются данные о том, что причиной наблюдаемых эффектов могут являться первичные и потенциальные разрывы. Реализации последних способствуют ферменты клетки. [2]
 |
Спектры ЭПР радикалов в у-облученной при - 196 системе БМА-ZnCb при разных температурах. а - Т-196. 6 - Т-140. 8 - 7 - 125. г - Г-70. [3] |
Причина наблюдаемых эффектов заключается в контактном взаимодействии неспаренного электрона с ядром атома металла. [4]
При исследовании гомогенной полимеризации АА, МАА и N-гидрок-симетилметакриламида, инициируемый УФ-облучением, в воде и глицерине отмечено [6], что полимеризация в глицерине протекает с v более высокой скоростью, а образующиеся в нем полимеры обладают I большей ММ. Причина наблюдаемого эффекта заключается, видимо, в воздействии диффузионных факторов-на обрыв, а возможно, и на рост цепи. Снижение температуры синтеза с 40 до 1 С, способствующее увеличению вязкости исходной смеси примерно в 20 раз, при сохранении постоянной скорости инициирования в еще большей степени замедляет диффузию макрорадикалов и приводит к увеличению ММ. [5]
 |
Абразивный износ рабочих поверхностей зубьев. [6] |
Аналогичное действие оказывают, по-видимому, и кратковременные перегрузки, если величина их не слишком велика. Причиной наблюдаемого эффекта служит то, что под действием переменных нагрузок или кратковременных перегрузок механические характеристики материала в части усталостной прочности изменяются так, как если бы материал был подвергнут упрочняющей термической обработке; увеличиваются и длительный предел выносливости материала и соответствующее ему базовое число циклов напряжений. [7]
Для проверки этой гипотезы были изготовлены [114] модельные образцы со специально созданным микрорельефом, который изучали с помощью сканирующего электронного микроскопа. На этом основании был сделан вывод [114] о том, что анизотропия шероховатости не может быть причиной наблюдаемого эффекта, и анизотропию смачивания деформированных полимеров следует объяснять зависимостью поверхностной энергии твердого тела от деформации. [8]
В следующем примере изучение оптических свойств позволяет обнаружить деформацию почти симметричной молекулы. Возможно, что причиной наблюдаемых эффектов Коттона является взаимодействие между двумя я-элек-тронными системами, возникающее в результате скручивания молекулы. [9]
Однако может быть и иная причина наблюдаемой особенности волнового поля в этом интервале фундамента. Повышенный уровень остаточных эффектов ( так называемых хвостов) миграции может в принципе дать подобную картину. Необходимо бурение для выяснения причины наблюдаемого эффекта. [10]
Видно, что в этом случае отсутствует какая-либо аномалия, связанная с платиной. Таким образом, приведенные факты даже с учетом погрешности измерений невозможно истолковать иначе, как предположив специфическое ускоряющее действие платиновой проволоки на горение. В связи с этим Кумагаи выдвинул гипотезу, сохранившую свою силу и до настоящего времени, о том, что причиной наблюдаемых эффектов в конечном итоге является интенсификация теплопере-носа, вызванная своеобразным каталитическим действием поверхности платины на той части проволоки, которая попадает в пламя. [12]
 |
Схема установки для изучения самовоспламенения методом быстрого сжатия ( йост, Ре-генер. [13] |
Так, зна - - - 1 чеыпе Ь / То - Ю, полученное выше, соответствует энергии активации Е 2 25 ккал / моль. Эксперименты Ти-зарда и Пая не позволили отчетливо обнаружить статистическую природу 7 задержки воспламенения. Однако впо - - 8 следствии Феннинг и Коттон, проводя многочисленные эксперименты на установке быстрого сжатия, обнаружили столь значительные флуктуации результатов измерений, что оказалось почти невозможным представить в графическом виде связь между задержкой воспламенения и температурой. Феннинг и Коттон считали причиной наблюдаемого эффекта несовершенство экспериментальной аппаратуры или методики измерений и предприняли различные попытки, для того чтобы уменьшить флуктуации. [14]
Существенное обобщение модели КСР было достигнуто ее распространением на случай больших деформаций. Этим способом были получены все те же результаты, что и при обсуждений феноменологических моделей. Такой подход предполагает решение проблемы корреляции динамических и стационарных характеристик вязкоупругих свойств полимерных систем не в рамках собственно молекулярных представлений, а путем привлечения идей о геометрической нелинейности как причине наблюдаемых эффектов. Поэтому естественно, что применение яуманновской производной в модели КСР приводит к соотношению: т ] ( и) т ] ( Y) при со у, а использование тензоров Грина и Фингера для описания больших деформаций - к получению соотношений, вытекающих из теории И. [15]
Страницы: 1 2