Cтраница 3
Современные теории растворов газов в жидкостях основываются на применении разработанного Кирквудом, Боголюбовым и Грином метода коррелятивных функций распределения. Этот метод статистической термодинамики содержит в себе принципиальную возможность точного описания термодинамических и структурных свойств чистых жидкостей и растворов, но для строгого решения соответствующих уравнений имеется ряд пока непреодолимых трудностей как теоретического так и технического плана. Поскольку данный вопрос подробно рассмотрен в работе [54], отметим, что наилучшее согласование с экспериментом было достигнуто в случае растворов неполярных газов в неполярных растворителях. В водных растворах согласие с экспериментом значительно хуже. Основная причина неудач теоретического расчета свойств водных растворов благородных газов связана с трудностями учета всех структурных параметров. [31]
Как уже отмечалось, дальнодействующие силы появляются в расчетах второго порядка с антисимметричными ( простое произведение) волновыми функциями, а короткодействующие силы - в расчетах первого порядка с симметричными волновыми функциями. На некоторых промежуточных расстояниях два вычисленных значения энергии могут быть сравнимы по величине, но вряд ли их можно просто сложить вместе, так как они были получены в результате несовместимых расчетов. Совместимый расчет должен использовать достаточно симметричную волновую функцию и продолжаться по крайней мере до второго порядка. Он даст новый ряд членов энергии, которые обычно называются обменными членами второго порядка. Эти члены не имеют существенного значения при небольших расстояниях по сравнению с обменом первого порядка и достаточно быстро уменьшаются с увеличением расстояния по сравнению с дисперсионной энергией. Однако при промежуточных расстояниях обменные силы второго порядка не являются пренебрежимо малыми. Марге-нау отметил также, что основной причиной неудачи р яда для дисперсионной энергии (4.77) при промежуточных расстояниях г является отрицание симметрии в рассматриваемых волновых функциях. [32]
Это решение было подтверждено на Второй областной конференции профессиональных союзов рабочих по обработке волокнистых веществ, состоявшейся 10 - 12 ( 23 - 25) июня 1907 года. Движение это может охватить непосредственно до 400000 рабочих. Именно в Москве и только в Москве массовое рабочее движение может получить всего скорее характер широкого народного движения, имеющего решающее политическое значение ( Полное собрание сочинений, 5 изд. Забастовка, начавшаяся в конце июня - начале июля 1907 г., носила частичный характер. Бастовали рабочие-текстильщики Орехово-Зуева, Костромы, Павлово-Посада и некоторых других предприятий Московской, Костромской и Владимирской губерний. Рабючие Иваново-Вознесенска, которым незадолго до этого пришлось выдержать борьбу с предпринимателями, не примкнули к забастовке. Основной причиной неудачи областной забастовки текстильщиков были массовые репрессии царского правительства, особенно усилившиеся после третьеиюньского переворота: разгром партийных организаций, профессиональных союзов и стачечных комитетов, аресты рабочих-революционеров. [33]