Cтраница 3
Глубинные причины конституционного кризиса не были устранены. [31]
Рассмотренные показатели позволяют оценить вероятность банкротства предприятия путем расчета коэффициентов ликвидности и анализа их изменения. Глубинной причиной утраты платежеспособности является экономическая неэффективность функционирования предприятия, поэтому для своевременной диагностики надвигающегося кризиса необходимы анализ финансового результата и определение зоны безубыточности. [32]
Лишь в США и Германии количество дней отдыха было увеличено на 1 день. Глубинной причиной приостановки тенденции, действовавшей в течение длительного периода, стало резкое снижение темпов роста производительности труда, которое отчетливо проявилось в последние три десятилетия. [33]
Эта нестабильность имманентно присуща денежной системе с государственной валютой. Ее глубинная причина состоит в резком ослаблении иммунного рыночного механизма конкурентной проверки и выбраковки принимаемых частными банками решений, ослабления, необходимого, в свою очередь, для того, чтобы рыночный механизм не отторг чужеродную административно-управляемую государственную валюту. [34]
Для иллюстрации высказанных мыслей приведем точку зрения Яноша Корнай, выдающегося венгерского экономиста с мировым именем: В довольно обширной области - прежде всего в сфере предприятий - деньги являются лишь пассивным средством расчета, а не активным стимулом и результатом действий. Существуют глубинные причины институционного характера, по которым в этой сфере бюджетное ограничение не может стать достаточно жестким. Денежное предложение - при заданных институционных условиях - должно приспосабливаться к меняющемуся денежному спросу в реальной хозяйственной деятельности. Центральный банк не является учреждением, находящимся вне системы, и не может свободно решать, принимать или не принимать фридменистские рецепты. Напротив, этот банк представляет собой эндогенный элемент системы, который в силу необходимости должен удовлетворить ее денежный спрос ( Корнай Я. [35]
С подрывом монополистических позиций крупных корпораций промышленно развитых капиталистических государств действиями стран ОПЕК и других организаций развивающихся стран - производителей сырья потребовалась болезненная перестройка экономики, принявшая форму структурных кризисов. В конечном счете глубинной причиной энергетического и сырьевого структурных кризисов послужили диспропорции воспроизводства, порожденные противоречием между капиталистической монополией и конкуренцией. [36]
Характерной особенностью спада является его наибольшая величина в наукоемких отраслях промышленности. Спад производства является основной глубинной причиной финансовой несостоятельности в стране, поскольку с сокращением производства неминуемо сокращаются доходная, а следом и расходная части госбюджета. [37]
Современный рынок несовершенной конкуренции нуждается в определенном государственном регулировании, поскольку для него характерны явления затяжной нестабильности, дисбаланса между совокупным спросом и совокупным предложением, диспропорции воспроизводства в различных сферах рыночного хозяйства. Такие проявления современного рынка и являются основными глубинными причинами инфляции, поскольку устранение факторов дестабилизации экономики требует значительных усилий государственных регулирующих органов и достаточно времени. [38]
В экономической науке сложились два подхода к изучению современного общества: формационный и цивилизационный. Суть формационного подхода состоит в том, что в качестве глубинной причины развития человеческого общества рассматривается изменение его производственной основы и соответствующей ей формы собственности на экономические ресурсы, которые и определяют весь комплекс экономических, политических, правовых и других форм человеческого общения на различных этапах развития общества. Следует отметить, что формационному подходу присущ ряд недостатков. Это, в частности, относится к утверждению об обязательности прохождения в своем развитии всех стран и народов через пять формаций: первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую, а также чрезмерному акценту на антагонистический характер отношений между собственниками и несобственниками средств производства. [39]
Человек рассматривается как со-работник Бога, призванный уча-твовать в претворении христианских социальных принципов. Его отя-ощенность грехом, как и прежде, рассматривается в качестве глубинной причины всех социальных проблем, конфликтов, неустройств, тягот и бедствий. Но то очевидное обстоятельство, что бедствия людей зависят и от форм правления, эксплуатации, экономических порядков, нашло специфическое отражение и в теологии. В этом отно-иении представляет интерес трактовка греха, высказанная иоаном Лавлом II. В энциклике Solicitude rei socialis ( Забота о делах социальных) и в других публикациях он развивает мысль о структурах греха, под которыми понимает те общественные структуры - юенно-политические блоки, идеологии, режимы и пр. Как видим, тание греховности теперь распространяется и аа определенные тьные структуры. [40]
Было признано, что стандартизация отстает от растущих требований народного хозяйства однако глубинные причины недостатков, обусловленные общими тенденциями развития народного хозяйства, при этом вскрыты не были. Совет Министров СССР принял 11 января 1965 г. постановление № 16 Об улучшении работы по стандартизации в стране, где отмечалось, что в решении задач дальнейшего подъема народного хозяйства неизмеримо возрастает роль стандартизации как средства ускорения технического прогресса, повышения качества продукции и создания основы для широкой специализации производства. Этим же постановлением в целях обеспечения единой технической политики на Комитет стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР возлагалась координация работ по стандартизации в отраслях народного хозяйства, было поручено разработать единые системы нормативно-технической, лроектно-конструкторской и технологической документации, ввести в государственный план показатели работы по стандартизации. [41]
Было признано, что стандартизация отстает от растущих требований народного хозяйства, однако глубинные причины недостатков, обусловленные общими тенденциями развития народного хозяйства, при этом вскрыты не были. Совет Министров СССР принял 11 января 1965 г. постановление № 16 Об улучшении работы по стандартизации в стране, где отмечалось, что в решении задач дальнейшего подъема народного хозяйства неизмеримо возрастает роль стандартизации как средства ускорения технического прогресса, повышения качества продукции и создания основы для широкой специализации производства. Этим же постановлением в целях обеспечения единой технической политики на Комитет стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР возлагалась координация работ по стандартизации в отраслях народного хозяйства, было поручено разработать единые системы нормативно-технической, проектно-конструкгорской и технологической документации, ввести в государственный план показатели работы по стандартизации. [42]
Для социологии достаточно того, что приверженцы трех гипотез сходятся в одном диагнозе: данная дискуссия может быть открыта, а аргументы представлены и оспорены именно в той мере, в какой существует этот диагноз. Социологическая наука не претендует на то, чтобы разрешать проблемы общества или раскрывать их глубинные причины. Она ограничивается тем, что расшифровывает отдельный образ, и только в той мере, в какой ей удается это сделать; наиболее противоречивые идеологические позиции должны отдавать себе отчет в ее существовании: ровно настолько же могут сократиться дискуссионные и интерпретационные границы. [43]
Изучение природы поражения лесов в результате неблагоприятных воздействий неизбежно приводит к выводу, что эти воздействия затрагивают не только растительные сообщества, но и ПТК со всеми его компонентами и экологическими режимами. Рассмотрение в качестве основного объекта мониторинга лишь лесного сообщества оказывается поверхностным и не вскрывает глубинных причин изменений. [44]
Другая проблема была связана с невозможностью использования существующего метода сбора информации для получения качественной информации. Используемая СМИ могла обрабатывать только количественные предварительно структурированные данные, что не позволяло объяснить или проиллюстрировать глубинные причины, определяющие динамику развития конкретного рынка, даже при адекватном его описании и выявлении определенных тенденций. [45]