Cтраница 1
Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом. [1]
Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. [2]
Причинитель вреда несет ответственность за него независимо от вины, т.е. как при наличии вины, так и при ее отсутствии. Освобождают его от ответственности только обстоятельства, указанные в ст. 1098 ( см. коммент. [3]
Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. [4]
Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом. [5]
Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. [6]
Если причинитель вреда действовал в состоянии крайней необходимости ( ст. 449 ГК РСФСР) как в своих интересах, так и в интересах третьего лица, суд может возложить обязанность возмещения вреда на них обоих по принципу долевой ответственности с учетом обстоятельств, при которых вред был причинен. Суд также вправе частично либо полностью освободить этих лиц или одного из них от обязанности по возмещению вреда. [7]
По гражданскому праву причинитель вреда обязан возместить пострадавшему как положительный ущерб в имуществе, так и упущенную выгоду. К материальной ответственности колхозников это положение не применимо; они несут ответственность лишь за убытки, причиненные ими в виде положительного ущерба. Убытки же в виде упущенной выгоды во внимание не принимаются. Примерного устава колхоза, где сказано, что с колхозников, виновных в причинении колхозу материального ущерба, взыскание производится в размере действа тельного ущерба... Теоретически это правило объясняется тем, что колхозники состоят с колхозом не только в обычных имущественных, но и трудовых отношениях. В процессе реализации последних колхоз вверяет своим членам средства произ водства и другое имущество для достижения определенных хозяйственных целей и как собственник берет на себя различного рода хозяйственно-необходимые затраты, а также непредвиденные убытки, хотя бы возникшие и по вине колхозника. В таких случаях возможна лишь дисциплинарная ответственность. [8]
Страхователь, получивший от причинителя вреда ( или лица, ответственного за его причинение) полное возмещение ущерба, теряет право на получение страхового возмещения. [9]
ГК), а также когда причинитель вреда и потерпевший не связаны договором. Судебная практика по вопросам компенсации морального вреда обобщена в Постановлении Пленума ВС РФ № 10 от 20 декабря 1994 г. ( Бюллетень ВС РФ, 1995, № 3), которое подлежит применению с учетом новых правил, предусмотренных в ГК. [10]
Грубая неосторожность потерпевшего и имущественное положение причинителя вреда - гражданина являются основаниями для освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности полностью либо частично ( см. пп. [11]
Например, если страхователь имел к причинителю вреда требование, основанное на нормах о деликтах, страховщик после приобретения этого требования не может ссылаться на правила, касающиеся договоров. [12]
Однако эта обязанность прекращается по достижении причинителем вреда совершеннолетия, а также если до этого момента у него появится имущество, достаточное для возмещения вреда. [13]
Ьсти, при которой не требуется вины причинителя вреда. [14]
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. [15]