Cтраница 1
Проблема организации взаимодействия между различными уровнями и звеньями аппарата управления крупной корпорацией решается обычно следующим образом. На корпоративном уровне имеется центральный отдел управления качеством, который планирует и координирует деятельность, связанную с достижением и повышением качества в масштабах корпорации и осуществляет функциональное руководство работой отделов обеспечения качества, подчиняющихся управляющим отделениями. Соответствующие отделы среднего уровня функционально руководят работой ОТК на предприятиях и обеспечивают их деятельность. Представленная на рис. 51 схема связей достаточно типична для крупных промышленных фирм. Она обеспечивает единство целей и методики контроля, позволяет формировать комплексную систему информации о качестве продукции и влияющих на него факторах, не нарушает сложившихся линейных связей в производственных структурах. [1]
Возникает проблема организации взаимодействия быстродействующего процессора с большим количеством сравнительно медленнодействующих периферийных устройств. Если при каждом обращении к периферийному устройству процессор будет ожидать окончания операции и только после этого переходить к выполнению следующей команды, технические средства машины, в первую очередь процессор, будут использоваться плохо и производительность машины будет очень низкой. [2]
При разработке комплекса технических средств АСУ ТП возникают проблемы организации взаимодействия множества составляющих его модулей и создания из них единой АСУ, управляющей данным производством. [3]
![]() |
Вариант логической структуры комплекса в системе с соподчинением. Стрелками показаны различные маршруты информации. [4] |
Поэтому при проектировании здесь возникает уже рассмотренная выше теоретически проблема организации взаимодействия модулей. Физически при работе такой системы в ней возникают узлы, в которых пересекаются потоки информации, например коммутаторы каналов связи, системы приема информации, буферные системы хранения информации. Поскольку организация циклов взаимодействия модулей выполнена в стандартном интерфейсе, то моделью их взаимодействия являются временные диаграммы ( см. рис. 1.3 и 1.4), отражающие синхронно-асинхронный режим работы модулей. [5]
Можно, конечно, утверждать, что при наличии хороших эвристик логический вывод будет выполняться не системой доказательства теорем, а какой-то другой программой, однако при этом мы сталкиваемся с проблемами организации взаимодействия, которые обсуждаются ниже. Некая программа будет решать, что должно использоваться - эвристическая программа или система доказательства теорем, которые должны находиться во взаимодействии друг с другом. [6]
![]() |
Типовая структура технических средств ЭВМ. [7] |
Ввод информации в оперативную память и вывод из нее обеспечивается каналом ввода-вывода. При этом возникает проблема организации взаимодействия быстродействующего процессора с большим количеством сравнительно медленнодействующих внешних устройств. [8]
Поэтому для ЭВМ этого типа характерно наличие некоторого множества внешних или периферийных устройств, состоящих из запоминающих устройств на магнитных барабанах, дисках и лентах, способных хранить значительные объемы информации, и устройств, осуществляющих ввод и вывод данных. При этом возникает проблема организации взаимодействия быстродействующего процессора с сравнительно медленнодействующими периферийными устройствами с помощью буферных запоминающих устройств и системы прерывания. [9]
Знания о предметной области, организованные на основе тех или иных методов и средств представления знаний, называются моделью предметной области. Новый подход к проблеме организации взаимодействия конечного пользователя с компьютером существенно влияет на все виды работ по созданию, сопровождению и эксплуатации программных средств, исключая в большинстве случаев барьеры между конечным пользователем и компьютером. [10]
Включение в состав этих систем искусственного интеллекта оказывает значительное влияние на все фазы проектирования деятельности, изменяя не только позицию человека в системе, но и его функции, и даже сказывается на организации сопряжения оператора с аппаратурой. Наконец, проблема искусственного интеллекта теснейшим образом связана с проблемой организации взаимодействия человека и ЭВМ, так как, по справедливому замечанию Г. Л. Смоляна, высший уровень машинного интеллекта, по-видимому, может быть достигнут на основе взаимодействия с человеческим интеллектом путем создания человеко-машинных систем. [11]