Cтраница 4
Создан Институт проблем передачи информации Академии наук СССР, ставший: основным научным центром, координирующим работу в этой области науки. Создан специализированный научный журнал Проблемы передачи информации, стали традиционными научные конференции по теории кодирования ( Одесса, 19 ( 33; Баку, 1965; Ужгород, 1967), собирающие по нескольку сот участников. [46]
НТО организованы по отраслям знаний. Радистов и смежных с ними специалистов объединяет Научно-техническое общество радиотехники, электроники и связи им. Центральное правление этого общества возглавляет известный радиоинженер директор Института проблем передачи информации АН СССР чл. [47]
Ни по алфавитному, ни по предметному каталогам, ни по Ежегоднику книги за 1965 г. издание установить не удалось - Работа была найдена по Библиографии изданий АН СССР. Было установлено, что это статья, опубликованная в сборнике: Сети передачи информации и их автоматизация. Ин - т проблем передачи информации. [48]
В книге изложены принципы геоинформационного подхода к исследованию пространственно-временных процессов и явлений. Цель книги состоит в том, чтобы снабдить специалистов руководством как для разработки аналитических геоинформационных систем ( ГИС), так и для создания предметно-ориентированных ГИС-приложений, предназначенных для решения задач пространственно-временного прогноза в фундаментальных исследованиях и прикладных областях. Книга объединяет в себе методологию, методы и алгоритмы решения задач геоинформационного анализа и прогнозирования, а также примеры решения практических задач сейсмологии, геофизики, геологии, экологии и экономики. В основу книги положены оригинальные результаты, полученные в секторе Геоинформационных технологий и систем Института проблем передачи информации РАН. [49]
С 1955 г. заведовал лабораторией Института радиотехники и электроники АН СССР, а с 1966 г. - директор Института проблем передачи информации АН СССР. [50]
Статья была написана во время моего пребывания в Индии в 1962 г. и опубликована в индийском журнале Санкхиа, весьма авторитетном у специалистов по математической статистике англоязычных стран, но мало распространенном у нас в СССР. Знакомый с работами Мизеса читатель, может быть, обратит внимание на более широкое определение алгоритма формирования выборок А. Но главное отличие от Мизеса состоит в строго финитном характере всей концепции и во введении количественной оценки устойчивости частот. Задача сближения оценок (4.3) и (4.4) при всей ее элементарности, кажется, еще ждет своего решения. Дальнейшие этапы моих поисков отражены в двух заметках, опубликованных в 1965 и 1969 гг. в журнале Проблемы передачи информации. [51]