Проблема - подбор - катализатор
Cтраница 2
Прежде чем излагать технологию производства отдельных групп катализаторов, целесообразно рассмотреть некоторые общие вопросы технологии производства катализаторов в целом, тесно переплетающиеся с проблемами подбора катализаторов. [16]
 |
Кинетика активированной адсорбции метанола яа окиси цинка, по данным Полянского и Еловича. Изменение скорости адсорбции со временем ( 1 и ( 2 и изменение Е с заполнением ( 3. [17] |
Стремясь дать представление о направлении и характере наших работ по теории катализатора, я вынужден был в одной статье затронуть весьма широкий круг вопросов - от проблемы подбора катализаторов до статистики их поверхностей и расширения их ассортимента. [18]
К сожалению, в этом докладе не приведены кривые, непосредственно показывающие зависимость каталитической активности от работы выхода, которые позволили бы проанализировать характер упомянутых корреляций и сделать некоторые заключения о механизме реакции в изученных условиях в связи с проблемой подбора катализаторов. [19]
Поиски теоретических путей и вместе с тем экспериментальных методов для определения энергетических спектров поверхностей и для управления структурой этих спектров - это основная задача, стоящая сейчас перед электронной теорией катализа. В нее упирается проблема подбора катализаторов. Когда эта задача будет решена, электронный фактор сможет войти в проблему подбора и занять в ней соответствующее место. [20]
В качестве примера на рис. 1.9 показана связь крекирующей активности алюмосиликатного катализатора с его общей кислотностью. Более подробно это соответствие будет прослежено в главе IV в связи с проблемой подбора катализаторов, здесь же мы остановимся лишь на основных особенностях гетерогенного кислотно-основного катализа. [21]
Состав цеолитов можно варьировать, не изменяя их структуры. Это дает возможность выявлять вклад различных элементов кристаллической решетки в каталитическую активность и значительно облегчает проблему подбора катализаторов с заданными свойствами. [22]
Практическое значение катализа требует разработки теории, основная цель которой - возможность сознательного подбора катализаторов для заданной реакции. В настоящее время еще нет единой теории катализа и существующие теории указывают различные пути подхода к решению проблемы подбора катализаторов. В то же время рассмотрение разных теорий показывает, что они взаимно дополняют друг друга и уже намечаются пути их сближения. [23]
Электронная теория катализа, развивавшаяся в последнее время Ф. Ф. Волькенштейном [1], Хауффе [2] и др., рассматривала катализатор как примесный полупроводник, в котором носители тока, участвующие в катализе ( электроны и электронные дырки), образовались с прямым участием примесных уровней. Между тем, именно этот вопрос является центральным для решения проблемы подбора катализаторов, которая наиболее интересует каталитика-практика. [24]
Таким образом, только структурное соответствие задает строение мультиплетного комплекса, определяя тем самым направление реакции и оптимальные энергии связей ( энергетическое соответствие), при которых скорость рассматриваемой реакции будет максимальна. Не случайно поэтому мультиплетная теория катализа занимает ведущее положение среди остальных теорий катализа. Мультиплетная теория - это первая теория, в которой намечены пути количественного решения проблемы подбора катализаторов. [25]
Боресков при этом исходит из предпосылки, что энергия связи кислорода с катализатором в поверхностном слое окисла входит слагаемым в величину энергии активации реакций окисления. Захтлер, изучая реакцию разложения муравьиной кислоты на металлах, получил четко выраженную вулканообразную кривую активности катализаторов по теплоте образования формиатов металлов, промежуточное образование которых было доказано ИК спектрами. Более подробно связь термодинамических параметров с каталитической активностью рассмотрена в главе IV в связи с проблемой подбора катализаторов. [26]
Так, для реакций, в энергетическом балансе которых фигурирует энергия сопряжения, можно брать катализаторы с меньшим адсорбционным потенциалом. Например, для дегидрогенизации циклогексана оказались пригодна окись кадмия, но не пригодна окись цинка, а для дегидрогенизации бутилена пригодна не только окись кадмия, но и окись цинка, тогда как окислы щелочноземельных металлов непригодны. Перечисленные зависимости уже сейчас позволяют предвидеть каталитическое действие для некоторых однотипных реакций и должны быть учтены в дальнейшем при решении проблемы подбора катализаторов. [27]
Фундаментом прогнозирования активности, селективности и других специфических свойств катализатора должна стать детальная микроскопическая теория гетерогенного катализа, опирающаяся на современные представления квантовой химии и теории твердого тела. Описывая элементарные акты реакций и превращений вещества на поверхности реального катализатора, такая теория в принципе дает возможность не только в полной мере понять механизм, кинетику и термодинамику катализа, но и предсказать каталитическую способность того или иного металла, полупроводника, диэлектрика в конкретной химической реакции. Однако незавершенность теорий катализа не позволяет однозначно предсказывать оптимальный состав промышленных катализаторов и другие их характеристики для действующих и проектируемых производств. До сих пор решение проблемы подбора катализаторов опирается в значительной мере на эмпирические подходы, сопряженные с большими затратами рутинных форм труда. В 1973 г. число известных органических соединений оценивалось в 6 млн. Ежегодно только в нашей стране синтезируется более 40 тыс. новых химических соединений. Таким образом, разработка научно обоснованных целенаправленных стратегий поиска катализаторов представляет актуальную проблему современного катализа. Актуальность проблемы подтверждается еще и тем, что еколо 90 % промышленных химических и нефтехимических производств ведется с применением катализаторов. [28]
Методом люминесцентной спектроскопии [40] с помощью хинолина обнаружено повышенное содержание кислотных участков у образцов, обладающих повышенной активностью в реакции крекинга кумола. Приведенные примеры не исчерпывают возможные пути использования цеолитов и цеолитсодержащих материалов в катализе. Цеолитные контакты представляют интерес для решения многих теоретических вопросов. Учитывая широкие возможности модифицирования химической природы поверхности адсорбционных полостей пористых кристаллов, их можно использовать в качестве модельных систем для экспериментальной проверки представлений о природе активных центров, что значительно облегчит проблему подбора катализаторов с заданными свойствами. [29]
Страницы: 1 2