Cтраница 1
Проблема права на пользование водой имеет и социальное, и экономическое значение, что отражено в законах США. [1]
Проблема права на вмешательство известна еще с XVI в. Суарес поднимают вопрос об ответственности христианства по отношению к любому человеку как творению Бога, члену единой в политическом и моральном отношении человеческой общности. В международно-правовую практику она проникает, начиная с конца XIX в. Красного креста и т.п. Однако в последние годы эта проблема приобретает качественно новое измерение. [2]
Возникает проблема прав интеллектуальной собственности. Иногда полагают, что защита интеллектуальной собственности безнадежна в мире, где господствуют ИКТ. Уже сегодня, например, незаконное копирование программных продуктов является легким делом, а завтра оно станет еще легче. [3]
Мы не затрагивали проблему прав человека в системе социальных взаимодействий, в данном случае нас интересовал лишь общесоциологический аспект проблемы: превращает ли институа-лизация личность в некий робот-автомат, выполняющий заложенную в него структурой роль, или, предотвращая ее взаимодействия с другими от хаоса, произвола, непредсказуемости, создает уверенность, надежность, которые прочно охраняют внутреннюю свободу личности. Что касается того, какими будут правила игры в социальных институтах - правилами тоталитарного или демократического общества, - это зависит от самого общества. [4]
По мнению многих исследователей проблемы прав человека, это было связано с цивилизационными различиями между Западом и Востоком. [5]
По мнению многих исследователей проблемы прав человека, это было связано с цивилизационными различиями Западом и Востоком. [6]
Аристотель уделяет много внимания проблеме права и закона. Право олицетворяет собой политическую справедливость и служит нормой политических отношений между людьми. Право - политическое явление, оно отсутствует вообще в неполитических ( деспотических) формах правления. Законы бывают писаными и неписаными ( правовые обычаи) и должны соответствовать праву. [7]
В Конституции 1977 г. в особую главу была выделена проблема прав и свобод, права советских граждан были несколько расширены. Это объясняется тем, что в 1975 г. СССР подписал Хельсинский заключительный акт, в котором значительное место занимала проблема прав человека. Ряд провозглашенных прав ( право на жилище, на охрану здоровья) носили декларативный характер. Для их реализации, при остаточном принципе финансирования социальной сферы просто не хватало средств. [8]
Следующее условие, необходимое для выхода Газпрома на нерегулируемый рынок газа, связано с проблемой прав доступа иных производителей к ГТС, принадлежащей Газпрому. [9]
На Стокгольмской конференции ООН по окружающей человека среде в 1972 г. впервые на международном уровне была обсуждена как самостоятельная проблема права человека на благоприятную окружающую среду. Принцип 1 Стокгольмской декларации гласит: Человек имеет основное право на свободу, равенство и благоприятные условия жизни в окружающей среде, качество которой позволяет вести достойную и процветающую жизнь, и несет главную ответственность за охрану и улучшение окружающей среды на благо нынешнего и будущих поколений. [10]
Практически любое действие, совершаемое исходя из установленных государством предписаний, связано с правом, с вопросами и проблемами права. Переходя улицу по сигналу светофора, совершая покупку в магазине, участвуя в выборах, исчисляя налог, составляя бухгалтерскую отчетность, человек следует установленным государством общеобязательным правилам - осуществляет реализацию права. [11]
Тематика их запросов самая разнообразная: от вопросов, касающихся целей и задач Совета Европы, содержания его основных документов - Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Европейской Социальной Хартии - до проблем прав человека в России. [12]
По мере нарастания стабилизационных тенденций в современной западной социологии критика социологического атомизма ослабевает. Возрождение интереса к проблеме прав человека и, соответственно, ко всей проблематике естественного права сопровождается стремлением пересмотреть существующие оценки процессов социальной атомизацни, усматривая в ней далеко не один лишь специфически буржуазный ( или специфически капиталистический) феномен. [13]
Как уже отмечалось, основу коллекции составляют документы Совета Европы, что и отражает официальное название библиотеки. Однако, как показала практика, эти материалы не могут удовлетворить потребность наших читателей в информации по проблемам прав человека в России. [14]
В Конституции 1977 г. в особую главу была выделена проблема прав и свобод, права советских граждан были несколько расширены. Это объясняется тем, что в 1975 г. СССР подписал Хельсинский заключительный акт, в котором значительное место занимала проблема прав человека. Ряд провозглашенных прав ( право на жилище, на охрану здоровья) носили декларативный характер. Для их реализации, при остаточном принципе финансирования социальной сферы просто не хватало средств. [15]