Cтраница 1
Проблема автоматизированного проектирования БД приобретает все большую значимость. Наличие в составе СУБД средств для автоматизированного проектирования становится одним из основных факторов, влияющих на эффективность использования этой системы. [1]
В современной постановке проблема автоматизированного проектирования представляется как целенаправленный поиск оптимального варианта проекта на основе максимального использования достижений науки и техники. [2]
Весьма актуальной следует считать проблему автоматизированного проектирования технологических процессов обработки и сборки, конструирования станков, успешное решение которой должно базироваться на хорошем теоретическом фундаменте, а также на использовании соответствующей вычислительной техники. [3]
К этому кругу вопросов тесно примыкают и проблемы автоматизированного проектирования различных видов обеспечений АСУ ХП, рассмотренные в четвертой и шестой главах. [4]
В заключение необходимо отметить, что приведенная обобщенная функциональная структура АСПХИМ ( см. рис. III-2) по мере накопления опыта практического решения проблем автоматизированного проектирования будет постоянно совершенствоваться и развиваться. [5]
Заметим, что использование имитационных систем в автоматизированных системах управления становится также все более и более необходимым по мере того, как они из систем обработки данных постепенно превращаются в системы принятия решений. В проблемах автоматизированного проектирования они сделались основным инструментом проверки и сравнения различных альтернативных вариантов, а часто и средством их индуцирования. [6]
Заметим, что использование имитационных систем в автома - - визированных системах управления становится также; все бо - - лее и более необходимым по мере того, как они из систем обработки данных постепенно превращаются в системы принятия решений. В проблемах автоматизированного проектирования они сделались основным инструментом проверки и сравнения различных альтернативных вариантов, а часто и средством их индуцирования. [7]
Проектирование управляемых устройств на основе многосвязных полосковых структур основывается на анализе моделей, рассмотренных в предыдущих разделах. Но кроме этого, конечно, оно включает в себя весь богатый комплекс задач, возникающих при создании устройств СВЧ. Стало уже традиционным разбивать этот комплекс на две основные части: в первую входят задачи расчета первичных параметров; во вторую - расчет и оптимизация конструкции как многополюсника и, в конечном счете, как функционально законченного узла. Следует отметить, что проблема автоматизированного проектирования сложных по структуре устройств СВЧ, содержащих МСПС или МСПЛ, еще далека от полного завершения. Причин этому много, но, видимо, стоит назвать основную, которой, на наш взгляд, яляется невозможность применения в полном объеме классического синтеза устройств СВЧ [2,69] к синтезу устройств на связанных линиях с неуравновешенной электромагнитной связью. В силу этого возрастает роль так называемого параметрического синтеза путем проведения, по существу, оптимизации конструкции по выбираемой совокупности параметров. В процессе реализации подобного подхода достигнуты серьезные по значимости для практики результаты [5,6,73], и родились за последнее время новые методы. [8]
В четвертой главе рассмотрены вопросы практического применения разработанного математического аппарата. Вскрыты и проанализированы условия устойчивости работы промышленных кристаллизаторов. Даны количественные оценки параметров, при которых реализуются устойчивые режимы работы емкостных кристаллизаторов смешения. Рассмотрены задачи оптимизации кристаллизаторов. Дана оценка современного состояния проблемы автоматизированного проектирования кристаллизационного промышленного оборудования. [9]
С этой точки зрения проектирование математического обеспечения ( МО) оказывается в промежуточном положении. С одной стороны, накопленный опыт позволяет выделить группы задач, специфика которых известна, достаточно формализована и одинакова для объектов определенных классов. С другой стороны, проектирование МО является промежуточным этапом проектирования АСУ ХП в целом, на котором не всегда ясны условия будущего функционирования МО. Указанная неопределенность предопределяет необходимость итеративной коррекции принятых решений по МО. Большая трудоемкость работ по проектированию АСУ ХП делает актуальной проблему автоматизированного проектирования АСУ ХП в целом и, в частности, математического обеспечения. Особенно широкое распространение получили средства автоматизированного проектирования программного обеспечения, рассмотренные в шестой главе. Относительно меньше в этом смысле повезло средствам автоматизированного проектирования математического обеспечения. [10]