Проблема - происхождение - жизнь
Cтраница 1
Проблема происхождения жизни, как видим, фактически распадается на две проблемы. Одна из них касается возможности возникновения жизни ( и сознания) на Земле или вне Земли, условий и механизма превращения неорганических образований в биополимеры и формулируется на языке химии, биохимии; при наличии в ней мировоззренческого аспекта, она все же ( особенно в наше время) является в целом естественнонаучной проблемой. Вторая проблема есть проблема качественной неуничтожимости материи, ее атрибутов, модусов, общих генетических отношений форм движения материи, т.е. проблема соотношения духа и материи вообще; вторая проблема включает в себя мировоззренческий аспект первой, но полностью к нему не сводится; она является специфически философской. Проблемы научно-философского мировоззрения и частных наук даже тогда, когда они близки в своих формулировках ( например, проблема причинности в медицине и философии), не являются идентичными, но, имея общность в постановке и переплетаясь в решении, они остаются, несмотря на это, относительно самостоятельными, разнотипными проблемами. [1]
Сложность проблемы происхождения жизни, трудность однозначного ее определения неоднократно порождали идеа-листич. Осуществляемый на основе обмена веществ матричный синтез и вытекающая из него биол. [2]
Разумеется, проблема происхождения жизни по-лрежнему остается весьма трудной, и мы не ожидаем в ближайшем будущем сколько-нибудь простого ее решения. Тем ие менее при нашем подходе жизнь перестает противостоять обычным законам физики, бороться против них, чтобы избежать предуготованной ей судьбы - гибели. Наоборот, жизнь предстает перед нами как своеобразное проявление тех самых условий, в которых находится наша биосфера, в том числе нелинейности химических реакции и сильно неравновесных условий, налагаемых на биосферу солнечной радиацией. [3]
Разумеется, проблема происхождения жизни по-прежнему остается весьма трудной, и мы не ожидаем в ближайшем будущем сколько-нибудь простого ее решения. Тем не менее при нашем подходе жизнь перестает противостоять обычным законам физики, бороться против них, чтобы избежать предуготованной ей судьбы - гибели. Наоборот, жизнь предстает перед нами как своеобразное проявление тех самых условий, в которых находится наша биосфера, в том числе нелинейности химических реакций и сильно неравновесных условий, налагаемых на биосферу солнечной радиацией. [4]
В философии проблема происхождения жизни имеет предельно широкий смысл: она рассматривается в отношении к материи в целом. Эта проблема имеет специфическое решение. В этом плане расколотость реальности на две части представляет собой не меньшую всеобщность, чем любая другая расчлененность материи. [5]
Я наткнулся в книге Я.Н. Данько Проблемы происхождения жизни: научные аспекты ( Сумы: Университетская книга, 2001) на весьма здравое утверждение: Религия и наука в норме не пересекаются. Если же столкновение происходит, то страдают обе: наука теряет объективность, религия - субъективность. [6]
Первая теория не дает решения проблемы происхождения жизни и оптической активности органических молекул, хотя в последующие годы в связи с развитием физики возникла тенденция искать источник происхождения жизненно важных оптически активных соединений в элементарных проявлениях физической формы движения. Так, Вернадский [4] ( 1940 г.) предложил считать, что жизнь в элементарной форме входит в основной набор первичных структур наряду с элементарными частицами, электромагнитными и гравитационными полями. [7]
На первый взгляд, нерасчленяема и проблема происхождения жизни. Крика ( занесения на Землю зародышей жизни из космоса) показывает их частнонаучный характер. [8]
Исследование жизни в ее развитии начинается с проблемы происхождения жизни. Согласно античным и средневековым представлениям жизнь возникает из неживой природы путем самозарождения. [9]
Проблема происхождения подземных вод тесно связана с проблемой происхождения жизни на земле и не может быть понята без рассмотрения основного вопроса современного естествознания - происхождения Земли. Над этим вопросом успешно работают советские ученые О. Ю. Шмидт, В. Г. Фесенков и др. Глубокие идеи М. В. Ломоносова, Д. И. Менделеева, А. М. Бутлерова, В. И. Вернадского, А. Е. Ферсмана и других русских ученых способствовали правильному направлению разработки космогонических гипотез. [10]
С задачей возникновения порядка из беспорядка тесно связана проблема происхождения жизни на Земле, которая всегда была одной из центральных проблем науки. Конечно, в основе своей это задача биологии, однако не менее принципиален этот вопрос и для физики, ибо в рамках основных физических законов следует понять, каким образом могло произойти возникновение живой природы из неживой. Для физики существенным оказывается следующий опытный факт: большинство биологических механизмов действия свидетельствует о том, что жизнь сопряжена с далекими от равновесия условиями за порогом устойчивости термодинамической ветви. Невольно это приводит к мысли, что происхождение жизни может быть связано с серией последовательных неустойчивостей. [11]
Однако далеко не всегда столь явно в комплексной проблеме выделяются, по сути, две разные группы заключенных в них вопросов. Нередко считают, что определенные проблемы ( скажем, проблема происхождения жизни, проблема развития, проблема времени, проблема сверхсветовых скоростей, проблема сознания) едины и для частных наук и для философии, только исследуются ими с разных сторон. Тем самым затушевывается их дифференцированность, вследствие чего задачи философии могут недостаточно четко отграничиться от задач частных наук. [12]
 |
Взаимодейтсвие автоматов со средой. [13] |
Нас же, с точки зрения эволюционного моделирования, интересует поведение популяции автоматов, обладающих свойством воспроизведения себе подобных. Понимание механизма возникновения репликации в ходе эволюции отождествляется с собственно решением проблемы происхождения жизни. Внимание к явлениям репликации в контексте проблемы происхождения жизни оправдано. Оно действительно играет ключевую роль. Но не потому, что в репликации состоит феномен жизни, а потому, что репликация - необходимый элемент трансформации акта упорядочения на микроскопическом уровне в макроскопическое событие. Репликация реализует итеративный характер биологического упорядочения. [14]
 |
Дпгыр. к MnjiJiopii дли синтеза органических веществ нл смеси метана, аммиака и воды. [15] |
Страницы: 1 2