Cтраница 1
Проблема реализуемости, Реализуемость пакета прикладных программ зависит от достоверности ( надежности) получаемых результатов, на которую могут влиять сбои и отказы в работе ЭВМ. Чтобы исключить их влияние и повысить степень реализуемости пакетов программ, необходимо разработать достаточно сложные методы разветвленного контроля и защиты. Известны попытки аппаратурного и программного решения этой проблемы, базирующиеся на свойстве избыточности. [1]
Итак, проблема реализуемости потоковых моделей заключается в согласовании параметров очередей сообщений ( входных и выходных буферов) таким образом, чтобы учесть все допустимые истории процессов программы, когда ни один из них не блокируется по рассмотренным выше причинам. Для решения этой проблемы нам понадобятся графы специального вида. [2]
В этом случае проблем реализуемости не возникает. [3]
Из теоремы 3.2 следует, что проблема реализуемости недетерминированных потоковых моделей программ, пред ставимых М - сетями, является алгоритмически разрешимой. Однако в акторных моделях это означает невозможность статического планирования процессов для потоковых графов общего вида. [4]
Центральной методологической проблемой создания ИВС является проблема реализуемости разработки в заданные сроки, выдвинутая на первый план стремительными изменениями, происходящими в нашей стране под влиянием продолжающейся научно-технической революции. [5]
В § 3.1 и § 3.2 проблема реализуемости недетерминированной модели потоковых вычислений сводится к поиску стационарной и неизбыточной разметки М - сети на верхней полуструктуре ее свойств, не убывающих в процессе решения задачи разметки. Стационарной разметки может и не существовать. Достигнутая стационарная разметка охватывает все допустимые истории процессов, обусловленные информационной структурой программы. [6]
Таким образом, для успешного разрешения проблемы реализуемости сложных систем автоматизированного управления по срокам разработки, необходим комплексный системный подход как к задаче проектирования основных функциональных алгоритмов и программ управляющих ЦВМ, используемых в этих системах, так и к задаче проектирования системы их общего математического обеспечения. [7]
Как было отмечено во введении, распространенный подход к проблеме реализуемости ( а следовательно, и отбора) связан с исследованием устойчивости стационарных течений. Наибольшее внимание было уделено вопросу устойчивости двумерных пространственно-периодических валиковых течений. [8]
В данной части содержатся некоторые факты из трех направлений: проблемы реализуемости одного класса объектов в другом, метрические вопросы, касающиеся графов и сетей, и структурные особенности этих объектов. [9]
Как уже отмечалось ранее в § 1.1, одной из центральных проблем проектирования сложных систем автоматизированного управления реальными объектами является проблема реализуемости этих систем по срокам разработки. Важнейшей компонентой этой проблемы является задача сокращения сроков разработки алгоритмов и программ управляющих ЦВМ. [10]
Совсем недавно удалось ответить на важный и трудный вопрос, когда данная матрица представляет базис пространства, связанного с циклами или разрезами графа, или, другими словами, решить проблему реализуемости матрицы. [11]
Проблема построения и внедрения таких АСУ ТП связана с реализацией двух концептуальных направлений: 1) нахождение алгоритма технологического управления как совокупности взаимосвязанных алгоритмов анализа состояния, решения, регулирования, 2) решение проблемы реализуемости алгоритма управления на основе существующих и разрабатываемых технических средств и математического обеспечения. [12]
К числу принципиальных особенностей проектных процедур анализа и синтеза является то, что анализ, как правило, дает однозначный результат, поскольку конкретный анализируемый объект обладает конкретными свойствами, параметрами и характеристиками, а синтез, как правило, связан с проблемами реализуемости и многозначности решений. [13]
Это позволяет существенно снизить вычислительную сложность алгоритма на одной итерации. Однако, возникают проблемы реализуемости БИХ-фильтра, связанные с тем, что для вычисления выходных отсчетов должны использоваться отсчеты выходного изображения, которые для наиболее часто используемых форм опорной области, как правило, еще не определены. [14]
С другой стороны, корректировка принятых ранее технических решений для удовлетворения новым требованиям затягивает процесс разработки автоматизированной системы, что в свою очередь увеличивает вероятность появления новых требований к ИВС. Поэтому в тех случаях, когда длительность процесса создания ИВС планируется слишком большой, разработка данной ИВС может быть вообще не реализована, так как, еще не внедрив систему в эксплуатацию, разработчики вынуждены ее модернизировать. Таким образом, сущность проблемы реализуемости разработки ИВС в заданные сроки заключается в выборе такого уровня сложности проектных решений и этапности внедрения системы, которые позволили бы ввести ее в эксплуатацию, несмотря на необходимость учета объективно возникающих изменений. [15]