Cтраница 1
Проблема риска прямо или косвенно присутствует практически в любых сферах экономики; исключительно значима она и в области финансов. Хотя само понятие риск нередко вызывает у любого предпринимателя вполне понятное ощущение тревоги, он мирится с ним, как с неизбежным злом, сознавая, что безрисковых операций практически не бывает, а потому важно не то, есть риск или нет, а то, насколько правильно он оценен и какие меры предусмотрены в плане его элиминирования, снижения и страхования. [1]
Проблема рисков имеет для девелопмента особое значение и заслуживает поэтому более подробного изложения. [2]
Проблема риска и дохода является одной из ключевых концепций в финансовой и производственной деятельности предприятий. [3]
Проблемы риска и доходности ценных бумаг, а также эластичности спроса и предложения являются наименее изученными и понятными как для начинающих инвесторов, так и для многих профессиональных участников рынка. Мы решили включить эти материалы в круг рассматриваемых вопросов и постарались изложить их наиболее просто и доступно. [4]
Оставив проблему риска, зададимся вопросом: какой из-методов - потоков денежных средств или прибыли на акцию - следует применить. Наилучшим ответом на него вероятно будет сле-дующий: необходимо использовать оба метода. По методу потоков денежных средств изучается более широкий круг вопросов при определении экономической ценности поглощения в долгосрочном периоде. Если же основная задача руководства компании - обеспечить увеличение показателя ее прибыли на акцию в ближайший период - и она уверена, что это именно тог фактор, который будет в наибольшей степени оценен рынком, то выбор, несомненно, падет на метод прибыли на акцию. На практике достаточно трудно представить руководство, игнорирующее влияние поглощения на показатель прибыли на акцию независимо от того, как основательно выглядит метод движения денежных средств с концептуальной точки зрения. Аналогично, метод прибыли на акцию может увести компанию в сторону от прочной базы прогнозирования долгосрочного роста. [5]
Особое значение проблема риска приобретает в предпринимательской деятельности. [6]
Особое значение проблема риска приобретает в таких сферах деятельности, как инвестирование, страхование, кредит. [7]
![]() |
Пример вариантов решения без учета риска. [8] |
Более обстоятельно проблема риска, связанного с принятием решений, рассматривается в разд. [9]
Особое значение проблема риска приобретает в таких сферах деятельности, как инвестирование, страхование, кредит. [10]
Моральный аспект проблемы риска заключается в том, что одна из договаривающихся сторон имеет тенденцию изменять свое поведение, тем самым нанося материальный ущерб другой стороне; например, покупатель страхового полиса может подвергнуть страхователя дополнительному риску. [11]
Моральный аспект проблемы риска возникает в том случае, когда одна из сторон изменяет свое поведение после подписания контракта и тем самым наносит материальный ущерб другой стороне. Когда речь идет о страховании, возникает проблема исключения повышенного риска. Ее суть заключается в том, что люди, относящиеся к группам повышенного риска, покупают страхование на большие суммы. [12]
Моральный аспект проблемы риска, связанный с медицинским страхованием, проявляется двояким образом: а) люди могут меньше заботиться о своем здоровье; б) люди имеют объективные стимулы к потреблению избыточных медицинских услуг. [13]
Моральный аспект проблемы риска ( moral hazard problem) - вероятность того, что индивиды или институты могут изменить свое поведение относительно условий контракта или соглашения. Например, банк, чьи депозиты застрахованы от убытков, может осуществлять рискованные инвестиции и выдавать рискованные кредиты. [14]
Нахождение решений проблем рисков определяется тем, какой уровень риска допустим для участников биржевых торгов. Биржевик может по-разному относиться к рискам: не любить риск, нейтрально к нему относиться или предпочитать риск. Критерием отношения является потребность биржевика в вознаграждении за риск. Биржевики, не любящие риска, всегда склонны требовать компенсацию за возможную неопределенность. Те, кто относится к риску нейтрально, безразличны к вознаграждению, а предпочитающие риск готовы даже нести потери, чтобы испытать острые ощущения. [15]