Cтраница 2
Великая депрессия 30 - х годов, являя собой одну из наиболее разрушительных форм цикличности, активизировала исследования, связанные с проблемой экономического роста. Сегодня практически каждый экономист является сторонником экономического роста, но существуют разногласия о путях достижения этой цели, поэтому появляются различные модели экономического роста. Их разработка сопровождается постоянными изменениями условий экономического роста и связанной с этим необходимостью реальной оценки ситуации применительно к данному уровню развития. При всем разнообразии моделей, отражающих современный уровень развития, традиционно выделяют две их группы: нео-кейнсианская и неоклассическая. Основное различие между ними состоит в способах решения задач экономического роста средствами макроэкономики или с позиции активного субъекта микроэкономики. [16]
Данные оценки являются результатом начальной Стадии исследования и представляют собой часть большой программы по измерению всего основного капитала страны, руководство которой осуществляет Отдел экономики в рамках межминистерского исследования проблем экономического роста. Оценки ос - новного капитала будут дополнены оценками жилого фонда и запасов. Предполагается подготовить также оценки государственных основных фондов и потребительских товарных фондов. [17]
В настоящее время Франция решает важные задачи на национальном уровне с целью разработки и коммерческого освоения современной техники в таких областях, как средства связи, ядерная и другие виды энергетики. Своим активным отношением к проблемам экономического роста и обновления Франция отличается от других стран Западной Европы, в которых заметны признаки экономического застоя. Для Франции, страны с сильно централизованной политической системой, характерна руководящая роль государства в научно-техническом развитии. Французское правительство энергично ведет программу ядерных реакторов-множителей и с недавних пор разрабатывает план применения микропроцессоров в телефонной связи, вызвавший интерес во всем мире. Франция также проявляет большое внимание к японскому опыту. [18]
Кроме того, уже с первых шагов своего становления неоклассичес концепция экономического роста использовалась ее творцами и заи никами в качестве средства борьбы против учения РояХарродао npOTt речиях между естественным и гарантированным темпами экономичен роста как важнейших источниках кризисных явлений послевоенной питалистической экономики. В первой работе, посвященной постаж проблемы экономического роста с позиции неоклассики, Роберт Солоу сал: Когда производство имеет место в неоклассических условиях ni менных пропорций и постоянного эффекта от укрупнения произволе противоречие между естественным и гарантированным темпами роста г сто невозможно. Не может быть - а при использовании функции Коб. Дугласа не может быть никогда - ситуации, когда экономика нахо / м на острие ножа. [19]
Подобно классикам oi ставил на передний план проблемы экономического роста и распре деления. [20]
Подобно классикам, он ставил на передний план проблемы экономического роста и распределения. В свою теорию ценности он включил анализ издержек производства, что также было близко учению классиков. Не случайно именно к Маршаллу и его последователям впоследствии стали применять термин неоклассики, подчеркивая, что их идеи в определенном смысле продолжают идеи классической школы. Однако на самом деле главное содержание книги и основные достижения Маршалла связаны с развитием маржиналистской микроэкономики. [21]
Экономика инноваций касается международной торговли, финансовых институтов, сельского хозяйства, занятости, регионального развития и оценок проектов. Имеются публикации об экономике фундаментальных исследований, величине компаний, монополии и научно-исследовательских работах, распространении инноваций, роли давления спроса и предложения на генерирование инноваций. Все эти разработки имеют непосредственное отношение к проблеме экономического роста. [22]
Теория экономического роста разрабатывалась, как мы видим, многими выдающимися экономистами, представлявшими разные школы. Вместе с тем следует сказать, что, несмотря на обилие работ по проблемам экономического роста ( как теоретических, так и эмпирических), в этой области остается много дискуссионных вопросов, и она продолжает быстро развиваться. [23]
В то же время отмеченные элементы связаны между собой таким образом, что выступают в качестве своеобразного воспроизводственного механизма, обеспечивающего постоянное возобновление хозяйственной деятельности, обеспечивая беспрерывное производство для удовлетворения постоянно существующих и расширяющихся потребностей. Проблема состоит в том, что для обеспечения экономического роста необходимо, чтобы процесс производства был расширенным. Для этого необходимы определенные условия, обеспечивающие этот процесс ( о них будет сказано в следующих главах, раскрывающих сущность и проблему экономического роста. [24]
Дело это нелегкое, но требует своевременного и безотлагательного решения. Каким образом смогут лица, стремящиеся только к. Парадоксально, что отношение к проблеме экономического роста как к более важной по сравнению с задачами, касающимися экологии, свойственно не только обществу с высокоразвитой индустрией, где господствует свободная конкуренция. Безудержное стремление к промышленному росту является также открыто признанной целью вполне развитых стран, в которых государство пытается привести в соответствие экономические и общественные интересы. По-видимому, принимать какие-либо решения, связанные с охраной Земли, нам придется - в условиях экспоненциально растущих бедствий и отсутствия мер, применяемых против них... Автор уверен в том, что читатели, которые отдают предпочтение системе свободного предпринимательства, станут утверждать, что система производства начала служить интересам общества, и будут оценивать результаты работы, исходя из их пользы, а не из величины получаемой прибыли. [25]
Анализ экономического роста неизбежно привел к созданию теоретических моделей, призванных обосновать взаимосвязь и взаимозависимость основных макроэкономических показателей. Современные модели сформированы на базе двух источников: кейнсиан-ской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Последняя уходит своими корнями к теории Ж.Б. Сея ( Франция) и И.Г. Тюнена ( Германия), законченное же оформление она приобрела в работе Дж. Эти два источника и обусловили наличие двух направлений в исследованиях проблем экономического роста - кейнсианского ( позднее неокейнсианского) и неоклассического. [26]
Их эффективность мы ощущаем ежедневно, а потому - муссируем, преисполненные естественным стремлением к лучшей жизни. Существуют ли другие, более действенные, варианты решений. Ответить на эти вопросы с позиций западной макроэкономической теории и сделана попытка в данной работе. При этом автор касается только проблемы экономического роста и ни в коей мере не претендует на всесторонний анализ. [27]
Согласно кейнсианским воззрениям, важнейшую роль в экономическом росте играет формирование спроса, особенно спроса на капиталовложения. Однако эта устойчивость не поддерживается автоматически. Отклонения фактического темпа роста от гарантированного порождают циклические колебания. Поддержание устойчивого роста требует государственного вмешательства по линии регулирования эффективного спроса. Примерно с конца 50 - х годов проблемы экономического роста стали активно разрабатываться экономистами неоклассического направления ( см. Неоклассическое направление буржуазной политической экономии), которые выдвинули свой, якобы более реалистический вариант теории экономического роста. В основу была положена производственная функция, характеризующая связь между затратами экономических ресурсов и выпуском продукции. [28]