Cтраница 1
Проблема устойчивости системы относительно изменений такого типа сводится к следующему. Вводимые в небольшом количестве в систему новые составляющие-приводят к возникновению новой сети реакций между ее компонентами. Новая сеть реакций начинает конкурировать со старым способом функционирования системы. Если система структурно устойчива относительно-вторжения новых единиц, то новый режим функционирования не устанавливается, а сами новые единицы ( иниоваторы) погибают. [1]
Проблема устойчивости системы относительно изменений тако го типа сводится к следующему. Вводимые в небольшом количестве в систему новые составляющие приводят к возникновению новой сети реакций между ее компонентами. Новая сеть реакций начинает конкурировать со старым способом функционирования системы. Если система структурно устойчива относительно вторжения новых единиц, то новый режим функционирования не устанавливается, асами новые единицы ( иннрваторы) погибают. [2]
Проблема устойчивости систем вида ( 1) возникла раньше самих уравнений Гамильтона. [3]
Хотя изначально данный метод был предложен для решения проблемы устойчивости систем с единственным состоянием равновесия. Вместе с тем, простая интерпретируемость предложенных A.M. Ляпуновым методов и их естественная связь с физической природой исследуемых объектов, позволяет применять их для решения самых разнообразных задач. [4]
Определение понятия устойчивости по вероятности применяется при изучении проблемы устойчивости систем управления со случайными входами. [5]
При рассмотрении процессов в САУ наиболее важное значение имеют проблемы устойчивости системы, качества и оптимизации процессов управления. [6]
Диаграммы этого типа используются при режимах, которые прямо не связаны с проблемами устойчивости системы. Это перегрузки, короткие замыкания всех видов, неполнофазные режимы, короткие замыкания в иаполнофазных режимах и развивающиеся короткие замыкания. [7]
В основу исследования устойчивости предельных циклов положим второй метод Ляпунова, хотя изначально данный метод был предложен для решения проблемы устойчивости систем с единственным состоянием равновесия. Вместе с тем, простая интерпретируемость предложенных А. М. Ляпуновым определений и их естественная связь с формализацией, в данном случае предельных циклов, позволяет применять их и для решения поставленной задачи. [8]
Важной возможностью современных цифровых измерительных систем является измерения электрических величин с поканальной гальванической развязкой. Она автоматически решают многие проблемы устойчивости системы. Измерительную технику с гальванической развязкой стоит применять если для этого есть хоть малейшая возможность. [9]
Реализация таких процедур еще требует дополнительного анализа. Очень важный вопрос - это проблема устойчивости систем, поскольку матрица Г содержит быстрорастущие слагаемые. Заметим, кроме того, что во всех рассуждениях мы считали, что многообразия 0 и т имеют общие точки. [10]
Хотя управление усилием в известной степени способно решить проблему точности, одновременно становится более трудным обеспечение устойчивости системы. Действительно, установив упругий датчик усилия на запястье руки робота и замкнув соответствующую обратную связь, мы напрямую сталкиваемся с проблемой устойчивости системы. [11]
Корректирующая цепь представляет собой нелинейную цепь с обратной связью, я наличие обратной связи ( линейной или нелинейной) неизбежно приводит к проблеме устойчивости системы. К сожалению, динамические характеристики приспосабливающихся систем в общем случае описываются довольно сложными нелинейными дифференциальными уравнениями с переменными коэффициентами, что сильно затрудняет анализ динамики подобных систем. [12]
Книга посвящена матричному исчислению. В ней наряду с собственно теорией матриц содержится изложение ряда математических проблем, решение которых достигается применением развитой матричной техники. Большое внимание уделено вопросам интегрирования и проблеме устойчивости систем дифференциальных уравнений. [13]