Описанная проблема

Cтраница 1

Описанная проблема после войны неоднократно подвергалась дополнительным исследованиям и в настоящее время представляется, что изменение тактики ( увеличение размеров каравана) вероятно оказалось верным, хотя оно было основано на многих неправильных предпосылках. На самом деле описанное выше исследование примечательно именно с точки зрения большого количества ошибок, допущенных с точки зрения системотехники. [1]

Описанные проблемы приводят к тому, что при практической работе с нейронными сетями приходится экспериментировать с большим числом различных сетей, порой обучая каждую из них по несколько раз и сравнивая полученные результаты. Главным показателем качества результата является здесь контрольная ошибка. При этом, в соответствии с общесистемным принципом, из двух сетей с приблизительно равными ошибками контроля имеет смысл выбрать ту, которая проще. [2]

Описанные проблемы с локальными минимумами и выбором размера сети приводят к тому, что при практической работе с нейронными сетями, как правило, приходится экспериментировать с большим числом различных сетей, порой обучая каждую из них по несколько раз ( чтобы не быть введенным в заблуждение локальными минимумами) и сравнивая полученные результаты. Главным показателем качества результата является здесь контрольная ошибка. При этом в соответствии с общенаучным принципом, согласно которому при прочих равных следует предпочесть более простую модель, из двух сетей с приблизительно равными ошибками контроля имеет смысл выбрать ту, которая меньше. [3]

Описанная проблема управления называется детерминированной в отличие от стохастических проблем управления, в которых состояние системы находится под влиянием случайных воздействий. Система, однако, должна управляться подобно детерминированным системам. [4]

Все описанные проблемы неизбежно возникают при создании эвристического диспетчера. [5]

В описанных проблемах само перечисление возможных вариантов затруднительно. [6]

Многие из описанных проблем возникают вследствие того, что работу приходится выполнять близко к земле. Так, обрубание веток лежащего на земле дерева происходит в согнутом положении. Здесь возникает та же проблема, которая была описана в разделе, посвященном ручной работе в лесу. Эта проблема еще больше осложняется, когда приходится таскать ручную пилу. Ствол дерева должен в максимальной степени служить опорой для пилы. [7]

Еще одна возможность разрешить описанную проблему заключается в пересмотре закона сохранения четности. [8]

Заметим, что по своей постановке описанная проблема выбора значений конструктивных параметров родственна задачам исследования операций, которые мы рассматривали в предыдущей главе, и, более того, она может быть сформулирована на языке исследования операций. [9]

В докладе предлагаются некоторые методы решения описанных проблем. [10]

Чтобы хоть как-то решить только что описанную проблему, в этой главе дается общее описание основных элементов Модулы-2. Они не исследуются подробно, деталями мы займемся в последующих главах. Каждый ключевой элемент языка предварительно изучается, так что подробно рассматривать эти проблемы в последующих главах можно в контексте языка в целом. [11]

Отметим, что в логике и дискретном анализе описанной проблеме отвечает проблема минимизации дизъюнктивных нормальных форм. [12]

Нью-Йорка, где автору книги довелось работать над описанной проблемой в качестве приглашенного консультанта. [13]

Большую роль при описании проблемы средствами языка УТОПИСТ, а также гари последующем решении задач ( в рамках описанных проблем) играет - системный авалист. Эта сравнительно новая у ас категория программистов еще не нашла должного признания в штатных расписаниях организаций и учреждений, проектирующих системную обработку данных. [14]

Весовая функция или спектральное окно усеченной оценки. [15]

Страницы: 1 2