Cтраница 3
Общее единообразное решение поставленной проблемы вряд ли возможно, о чем свидетельствует даже беглый анализ перечисленных пунктов. Представляется поэтому оправданным делить рассматриваемые вопросы, с одной стороны, на собственно радиационно-химические, а с другой - на вопросы, касающиеся технико-экономической стороны процессов очистки и рентабельности последних. [31]
Решение таким образом поставленной проблемы основывается как на распределениях вероятности (2.9) - (2.11), так и на формулах, описывающих изменение скейлинговых функций в последовательности эр. Эти изменения подчиняются определенным регулярностям, которые становятся заметно проще в асимптотической окрестности особой точки. Повторим здесь некоторые необходимые формулы с более полным ( чем в [1] § 2) обоснованием принятых допущений. [32]
Общее единообразное решение поставленной проблемы вряд ли возможно, о чем свидетельствует даже беглый анализ перечисленных пунктов. Представляется поэтому оправданным делить рассматриваемые вопросы, с одной стороны, на собственно радиационно-химические, а с другой - на вопросы, касающиеся технико-экономической стороны процессов очистки и рентабельности последних. [33]
Эксперт анализирует правильность поставленных проблем, их решение и дает каждому из участников оценку. [34]
Предложенные варианты решения поставленных проблем не являются единственно возможными. Существуют другие варианты в проектировании и использовании блоков управления памятью и операционных систем. Поскольку детальное обсуждение этих проблем выходит за рамки данного раздела, для более глубокого изучения этих вопросов обратитесь к приведенным ниже источникам. [35]
Поэтому такое решение поставленной проблемы нецелесообразно. [36]
Указана цель решения поставленной проблемы как переход к созданию системы непрерывного проектирования и регулирования разработки нефтяных и нефтегазовых месторождений. [37]
Проведенные в рамках поставленной проблемы исследования позволяют сформировать следующие основные выводы. [38]
Вернадский подошел к поставленной проблеме исключительно с естественнонаучных позиций, с позиций естествоиспытателя, исследующего геологические, планетарные процессы. [39]
В связи с поставленной проблемой предлагаем рассмотреть две ситуации. [40]
В конечном итоге формулировка поставленной проблемы должна охватить как технические, так и экономические аспекты, но формулировка ее может существенно изменяться, уточняться, переформулировываться в процессе исследований. [41]
Наиболее рациональным средством решения поставленной проблемы является автоматизация работы образцовых установок с колокольными мерниками. [42]
Одним из возможных решений поставленной проблемы является введение в эквивалентные схемы я-полюсников базовых номеров узлов и элементов, которые отличались бы своими величинами от аналогичных номеров, присваиваемых пользователем узлам и элементам схемы. Кроме того, каждый базовый номер жестко связан со своим я-полюс-ником, являющимся как бы базой, объединяющей номера узлов и элементов соответствующей эквивалентной схемы. [43]
Определенный интерес с позиции поставленной проблемы представляет работа Г. И. Лернер [31], основанная на теории поэтапного формирования умственных действий. Эта работа, хотя и затрагивает только часть проблемы, а именно восприятие модели и ее графического эквивалента, является, по нашему мнению, интересной в методологическом аспекте. В основе исследования положена теория создания образа восприятия как некоторого свернутого практического действия, совершенного субъектом ранее. Исходя из такой постановки вопроса, Г. И. Лернер рассматривает восприятие объемных форм как целенаправленную перцептивную деятельность, по своему содержанию представляющую идеальное восстановление фигуры в его исходной материальной форме. [44]
Метод подхода к решению поставленных проблем может быть кратко описан следующим образом. Любая схема представляется в виде системы уравнений, составленных из символов, соответствующих различным реле и переключателям схемы. [45]