Cтраница 2
Из уравнения Ван-Деемтера вытекает ряд противоречащих друг другу требований. Так уменьшение величины диффузии для предотвращения размывания зоны вещества сочетается с необходимостью увеличения диффузии для поддержания равновесия. Использование мелкодисперсных частиц положительно сказывается на хроматографических характеристиках, но ограничивает скорость движения подвижной фазы. Для предотвращения продольной диффузии необходима высокая скорость подвижной фазы, что ухудшает протекание процессов массообме-на. Наконец, рекомендации по применению тонких пленок неподвижной жидкой фазы приходит в противоречие с тенденцией к использованию больших количеств НЖФ. [16]
В уравнении Ван-Деемтера учитывается только внутренняя диф-фузия, внешняя не рассматривается, хотя при выводе уравнения Ван-Деемтер получил выражение и для внешней диффузии. В окончательном выражении он опустил его, считая, что массообмен в газовой фазе происходит достаточно быстро. [17]
К аналогичным результатам пришел Ван-Деемтер [215] и другие, рассматривая размывание полосы при проявлении. [18]
Как видно из уравнения Ван-Деемтера ( гл. [19]
Коэффициент массообмена в уравнении Ван-Деемтера для ГЖТХ, как правило, имеет промежуточное значение между соответствующими коэффициентами для ГЖХ и ГАХ. [20]
В соответствии с уравнением Ван-Деемтера (1.53) для получения более высокой эффективности стремятся использовать частицы малого размера, но поскольку при этом растет сопротивление потоку пропорционально dp, то оптимален размер частиц 0 12 - 0 15 или 0 15 - 0 18 мм. При этом наибольшая эффективность достигается при максимально однородных по размерам частицах носителя. [21]
Как видно из уравнения Ван-Деемтера ( гл. [22]
Рассматриваемое уравнение эквивалентно уравнению Ван-Деемтера; оно обычно согласуется с данными опытов. [23]
На третий член уравнения Ван-Деемтера характеристики носителя оказывают главным образом косвенное влияние, выражаемое способностью носителя образовывать на своей поверхности равномерную пленку неподвижной фазы. Очевидно, что носители, имеющие значительную долю микропор, должны давать менее равномерную локальную толщину пленки, что приведет к большему значению коэффициента С. Естественно, что для носителей с меньшей удельной поверхностью рекомендуемый процент неподвижной жидкой фазы должен быть меньшим, чем для носителей с большей удельной поверхностью. [24]
Несколько ценных понятий содержит уравнение Ван-Деемтера [1], которое позволяет оценить относительное влияние разных параметров на эффективность хроматографической колонки. [25]
Подсчет на электронной машине коэффициентов Ван-Деемтера А, В и Cg показал, что вихревая диффузия не влияет на высоту теоретической тарелки; продольная диффузия дает всего до 15 % высоты теоретической тарелки. Следовательно, основной вклад в размывание авторы приписывают влиянию массопереноса в газовой фазе. [26]
Проведена эксперимент, проверка ур-ния Ван-Деемтера. Показано, что НФ распределяется не в виде пленки, а в виде капелек. [27]
В конечном итоге получаем уравнение Ван-Деемтера. [28]
Из трех членов классического уравнения Ван-Деемтера член, учитывающий однородность набивки, оказался наиболее дискуссионным. Бохемен и Пернелл [3], работая с узкими фракциями силоцеля, и Литтлвуд [23], работая с однородными стеклянными шариками, как показывает табл. V-3, получили малые и даже отрицательные значения А. [29]
А - постоянная в уравнении Ван-Деемтера. В - постоянная в уравнении Ван-Деемтера, lif, - отношение количества соседних компонентов. [30]