Cтраница 1
Проведение измерительного эксперимента предполагает наличие технических устройств, которые могут обеспечить заданную точность получения результата. Технические устройства, участвующие в эксперименте, заранее нормируются по показателям точности и относятся к средствам измерений. [1]
При проведении измерительного эксперимента может быть учтена часть априорной информации, не использованная при подготовке. Эксперимент связан с целевой установкой измерения опосредованно, через формулировку измерительной задачи; результат эксперимента - опытные данные - отделен от результата этапом обработки. Вследствие промежуточного положения измерительного эксперимента среди других этапов измерения в его рамках отсутствуют объективные критерии правильности его проведения. Последствия ошибок, допущенных при проведении измерительного эксперимента, обычно выявляют лишь при анализе результата измерения или при обработке данных наблюдений. Например, неконтролируемое изменение условий может привести к увеличению разброса результатов наблюдений сверх ожидаемого уровня, что выявляется при обработке, а может стать причиной систематического сдвига результата, который невозможно обнаружить в рамках данного метода измерений. [2]
В настоящее время при проведении сложных измерительных экспериментов начинают применять теорию планирования эксперимента, позволяющую выработать наиболее оптимальный план проведения эксперимента. [3]
Модульное построение ППП позволяет пользователю создать желаемую структуру системы для проведения конкретного измерительного эксперимента. [4]
Значения систематической погрешности определяются помимо прочего областью существования измеряемой величины и организацией проведения измерительного эксперимента. [5]
Завышенные оценки погрешностей измерения, как правило, ведут к необходимости увеличения затрат на проведение измерительного эксперимента, вызывают необоснованные затраты на разработку, промышленный выпуск и эксплуатацию средств измерений. [6]
Итеративными будем называть циклические измерительные процедуры, в каждом цикле которых алгоритм изменяется на основе информации о результата измерения, полученных в предыдущих циклах, и с учетом изменения условий проведения измерительного эксперимента. [7]
Условия измерений могут быть контролируемыми или неконтролируемыми. Такое разграничение условно: с одной стороны, невозможно полностью контролировать все условия проведения измерительного эксперимента, а с другой - невозможно осуществить измерение в условиях, полностью не контролируемых. Таким образом, можно говорить о неконтролируемости условий в определенных пределах, которые обусловлены требуемой точностью измерений. [8]
Специфика, связанная с объектом и задачами, решаемыми системой, определяется областью ее применения. Разработаны основные компоненты системы, позволяющей на начальном этапе исследования, в соответствии со сценарием проведения измерительного эксперимента, путем заполнения таблицы связей и функционального использования отдельных приборов обеспечить автоматическое функционирование виртуальной системы в режиме эксплуатации, не требующей на этом этапе знания языков программирования. [9]
В конкретных случаях они могут сочетаться различным образом, в зависимости от способа выполнения наблюдений для аргументов. Выбор способа обработки данных при планировании измерения зависит от функционального вида зависимости, априорных данных об аргументах и возможностей проведения измерительного эксперимента. Наиболее важными являются два крайних способа, которые можно условно назвать сведением к простым косвенным, измерениям и сведением к прямым измерениям. [10]
Следует подчеркнуть, что строгая формулировка любой измерительной задачи предполагает требуемую точность измерений. Требования к точности не всегда формулируются в явном виде. Например, при измерениях по аттестованной методике задачу проведения конкретного измерительного эксперимента формулируют без указания точности. [11]
При проведении измерительного эксперимента может быть учтена часть априорной информации, не использованная при подготовке. Эксперимент связан с целевой установкой измерения опосредованно, через формулировку измерительной задачи; результат эксперимента - опытные данные - отделен от результата этапом обработки. Вследствие промежуточного положения измерительного эксперимента среди других этапов измерения в его рамках отсутствуют объективные критерии правильности его проведения. Последствия ошибок, допущенных при проведении измерительного эксперимента, обычно выявляют лишь при анализе результата измерения или при обработке данных наблюдений. Например, неконтролируемое изменение условий может привести к увеличению разброса результатов наблюдений сверх ожидаемого уровня, что выявляется при обработке, а может стать причиной систематического сдвига результата, который невозможно обнаружить в рамках данного метода измерений. [12]