Cтраница 3
Заметить косметические изменения отчетности, ее вуалирование достаточно сложно, требуются особая внимательность и высокая квалификация специалиста, занятого проверкой информации. При подготовке исходной информации к анализу следует убедиться в ее качестве. Для этого существуют приемы, в том числе такие, как проверка полноты отчетности, ее внешних реквизитов, правильности подсчета сумм по итоговым строкам, увязки отчетных форм, экономической логики показателей ( проверка ответа на вопрос Может ли такое быть. Большая роль в данном процессе принадлежит изучению итоговой части аудиторского заключения, содержания изменений учетной политики организации, пояснений к отчетности и сопутствующей ей информации. [31]
Так, аудитор не должен нести ответственность за недостоверность аудиторского заключения, если клиент не предоставил ему всей необходимой для проведения проверки информации или же если эта информация не соответствует действительности и содержит искажения. При проведении проверки следует уделять внимание подробному документированию проводимых в ходе аудиторской проверки контрольных операций, снимать с согласия клиента копии необходимых документов с соблюдением условия конфиденциальности. [32]
Профессиональная квалификация проверщика информации о запасах считается соответствующей, когда он ( или она) имеет необходимое образование, профессиональные навыки и опыт, позволяющие благоразумно осуществлять проверку информации о запасах, рассчитанных другими специалистами. Определение профессиональной пригодности проверщика также проводится путем личных контактов. Но при этом необходим минимум десятилетний стаж практической работы в области нефтегазовой инженерии или промысловой нефтегазовой геологии и по крайней мере пятилетний стаж работы в области подсчета запасов и оценки соответствующей информации. По остальным пунктам он должен быть не ниже подсчетчика запасов. [33]
Учет материалов и МБП в условиях его постепенной ( поэтапной) автоматизации находится на промышленных предприятиях на различных стадиях развития, которые характеризуются способами сбора, регистрации, передачи, проверки информации и выдачи ее пользователям, а также степенью взаимосвязанности и отлаженностью этих этапов. Для того чтобы в этих условиях применяемые средства вычислительной техники и методология учета соответствовали современному уровню развития экономики и эффективность ее организации была бы достаточно высока, решается целый ряд комплексных мероприятий, относящихся как к самому учету, так и к проблемам его автоматизации. Вопросы методологии учета материалов в условиях использования ЭВМ охватывают организацию первичного документооборота, оперативный и бухгалтерский учет. [34]
В последнем случае оператор может дать одно из следующих указаний: а) в случае первого сбоя, к-рый произошел во время выполнения одной пз второстепенных подпрограмм и не мог привести к искажению важной информации, не принимать никаких мер н продолжать работу; б) включить дополнит, подпрограмму проверки информации или результатов, относительно к-рых есть подозрение, что они могут быть искажены, или вызвать их для визуального просмотра; в) при серьезном характере сбоя повторить несколько раз выполнение данной подпрограммы, а при повторении сбоев переключиться па резервную машину; г) вызвать тосты для проверки машины н ее отдельных устройств; д) включить в работу спец. [35]
В последнем случае оператор может дать одно из следующих указаний: а) в случае первого сбоя, к-рый произошел во время выполнения одной из второстепенных подпрограмм и не мог привести к искажению важной информации, не принимать никаких мер и продолжать работу; б) включить дополнит, подпрограмму проверки информации или результатов, относительно к-рых есть подозрение, что они могут быть искажены, или вызвать их для визуального просмотра; в) при серьезном характере сбоя повторить несколько раз выполнение данной подпрограммы, а при повторении сбоев переключиться на резервную машину; г) вызвать тесты для проверки машины и ее отдельных устройств; д) включить в работу спец. [36]
В случае, когда проверщик информации о запасах является внутренним служащим организации, его действия считаются объективными, если он ( или она) поступает в соответствии с настоящими Стандартами и входит в состав штатной группы, подотчетной управлению высшего уровня, не связан с процессом и капиталовложениями организации, а также, если ему ( ей) предоставлены полная независимость и свобода для сообщения или отчета главному администратору или совету директоров с позволением нарушать во время работы по проверке информации о запасах субординацию и процедурные условности. [37]
Разработанная и введенная в ЭВМ объектов АСУ реальная или условная информация подлежит проверке в ходе испытаний так же, как и технические средства, программное обеспечение и другие элементы и характеристики АСУ. Проверка информации включает оценку достоверности и надежности ее хранения и достоверности результатов решения задач. Для этой проверки помимо простого сличения массивов информации, выдаваемых из ЭВМ, с контрольными используют так называемые контрольные задачи. [38]
Правильность информации, загруженной в управляющий регистр, включая информацию, относящуюся к динамической переадресации, в момент загрузки регистра не проверяется. Проверка информации и сообщение об особом случае в программе, если он имеет место, производятся только во время использования этой информации. Информация, относящаяся к динамической переадресации, рассматривается как используемая, когда команда выполняется в режиме переадресации или когда выполняется команда загрузка истинного адреса. Если PSW определяет режим переадресацин, но перед выполнением команды имеют место прерывания от ввода-вывода, внешнее прерывание, прерывание повторного пуска или прерывание от системы аппаратного контроля, включая и те случаи, когда PSW определяет режим ожидания, то информация не рассматривается как используемая. [39]
В процессе сравнений ЛПР может делать ошибки. Следовательно, необходимы процедуры проверки информации на непротиворечивость. [40]
Следует отметить, что использование механизмов вывода в сложноструктурированных проблемных областях является наиболее важным. Во-вторых, позволяют осуществить проверку информации, содержащейся в базе знаний, на непротиворечивость. [41]
Вопрос о том, какую именно информацию следует сообщать системе на языке управления, никогда не исследовался серьезно. Многие параметры подразумевают выполнение процедур проверки информации, содержащейся в управляющих предложениях. Языки управления, разрабатывавшиеся в последнее время, обладали свойствами и операторских языков, и языков, используемых администрацией, и частично языков программирования. [42]
Информационные процедурные модели определяют содержание, формат и скорость ( или частоту) потока информации. Эти модели охватывают также контроль и проверку информации, учет и отчетность по ней, получение разрешений на предоставление некоторых видов информации, меры предосторожности против потерь информации в аварийных случаях и порядок работы по ее восстановлению при неисправностях или поломках. [43]
Описанная задача является достаточно типичной и правильно решается так [55]: нужно, чтобы каждая очередная проверка ( тестирование) элементов гидросистемы обеспечивала максимум величины W J. J - количество получаемой при этой проверке информации, то есть изменение энтропии системы, т - затрачиваемое на данный тест время. [44]
Для хранения постоянной ( реже переменной) информации и ввода ее в ЭВМ применяют магнитную ленту. К недостаткам относятся невозможность визуального чтения и проверки информации, а также использования в качестве первичного документа, трудность комплектации информации. [45]