Cтраница 2
Проверка результатов выполненной работы должна осуществляться в отношении каждого исполнителя сотрудниками, по крайней мере не уступающими в знаниях, умениях и навыках тем, кого они проверяют. [16]
Проверка результатов анализа водной вытяжки состоит прежде всего в сопоставлении суммы процентного содержания анионов и катионов с величиной сухого или плотного остатка. [17]
Проверка результатов крепления призабойной зоны пласта проводится путем ее исследования при установившихся отборах. Этот способ крепления призабойных зон скважин применяется нефтяниками Азербайджана с 1958 г.. В последующие годы этот метод был усовершенствован за счет одновременной закачки в скважину жидкой фенолформалиновой смеси с песком. Содержание фенолформалиновой смеси составляет 35 - 40 % от массы песка. В этом случае прочность закрепленного песка призабойной зоны практически не уменьшается и, что особенно важно, не уменьшается коэффициент проницаемости обработанной призабойной зоны. Смесь указанного состава отвечает всем требованиям перекачки. [18]
Проверку результатов всего анализа проводят или по сходимости с сухим остатком, или по равенству миллиграмм-эквивалентов катионов и анионов. [19]
Проверку результатов целесообразно сопровождать пояснениями учащихся по материалам соответствующего кадра. [20]
Проверку результатов следует выполнять по формулам. [21]
Проверку результатов испытываемого участка газопровода начинают не ранее чем через 6 - 12 час. Продолжительность испытания принимают в 24 часа. Наличие утечки обнаруживают обмазыванием мыльной водой сомнительных мест, и прежде всего стыков. Места утечки легко обнаруживают по мыльным пузырям. Допускается для определения мест утечки применение густого дыма, например полученного при нагреве до температуры 200 небольшого количества машинного масла. [22]
Проверку результатов крепления призабойной зоны пласта проводят путем ее исследования при установившихся отборах. Способ крепления призабойных зон скважин органическими смолами был усовершенствован за счет одновременной закачки в скважину жидкой фенолформалиновой смеси с песком. Содержание фенолформалиновой смеси составляет 35 - 40 % массы песка. [23]
Для проверки результатов, полученных на плоских моделях, была проделана большая серия опытов на объемных моделях. [24]
Для проверки результатов, полученных профилографическим методом, была изучена кинетика образования фосфатной пленки при указанных выше условиях также и гравиметрическим способом, Полученные весовым методом результаты, а также форма кривых кинетики образования фосфатных пленок, почти полностью совпали с данными профилографического исследования. Весовым методом также были выявлены характерные особенности формирования и роста пленки; растворение металла в начальной стадии процесса, особенно сильное при предварительной обработке металла кислотой, различный вес пленки вследствие неодинаковой скорости роста на обработанной разными способами поверхности металла, малый вес пленки из-за быстрого завершения ее формирования под действием нитрата цинка. [25]
Для проверки результатов можно воспользоваться другой формой уравнений, например формой А (17.3) при наших значениях коэффициентов, что предлагаем сделать самостоятельно. [26]
Для проверки результата убедитесь, что данный алгоритм дает нулевую последовательность г / ь, если Xk представляет собой равноотстоящие во времени отсчеты квадратичной параболы. [27]
Для проверки результатов, полученных в ходе исследований и расчетов, было принято решение об испытании насосов в скв. [28]
Для проверки результатов комбинированный газохрома-тографический тонкослойный анализ проводили также обратным путем: фенолы, разделенные методом препаративной тонкослойной хроматографии, анализировали газохроматографически. [29]
Для проверки результатов, полученных в ходе исследований и расчетов, было принято решение об испытании насосов в скв. [30]