Проверка - устойчивость - система - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Когда-то я думал, что я нерешительный, но теперь я в этом не уверен. Законы Мерфи (еще...)

Проверка - устойчивость - система

Cтраница 1


1 Фазовая частотная характеристика.| Амплитудно-фазовые характеристики. [1]

Проверка устойчивости системы производится посредством оценки корней характеристического уравнения. Существует несколько критериев устойчивости - Гурвица, Михайлова, Найквиста - Михайлова и др., ставящих определенные условия для корней характеристического уравнения. При соблюдении этих условий система является устойчивой.  [2]

3 Амплитудно-фазовые характеристики котла и системы отопления. [3]

Проверка устойчивости системы и критического запаздывания по Ципкину дает значение ткр около 1 5 мин.  [4]

После проверки устойчивости системы переходят к построению переходного процесса, вызванного единичным ступенчатым воздействием.  [5]

Рассмотрим способы проверки устойчивости систем с неподвижными узламн. Пусть необходимо определить критическую силу для системы, изображенной на фиг. Наложим на узлы 1 и 2 системы защемления ( фиг.  [6]

Обычно при проверке устойчивости системы выявляют точку, в которой короткое замыкание наиболее опасно, и для нее проводят расчеты. Однако вероятность того, что короткое замыкание данного вида произойдет именно в этой точке, разумеется, значительно ниже, чем общая вероятность появления рассматриваемого вида короткого замыкания в системе.  [7]

Таким образом, проверка устойчивости системы сводится к определению точки пересечения годографа вектора этой характеристики с отрицательной вещественной полуосью комплексной плоскости.  [8]

Критерий Рауса - Гурвица применяется для проверки устойчивости системы с заданными параметрами. В тех же случаях, когда известны не коэффициенты, а передаточные функции разомкнутой системы, использование критерия оказывается неудобным.  [9]

Алгебраические критерии Гурвица и Рауса удобны при проверке устойчивости систем до пятого-шестого порядка. Для систем высших порядков выгоднее применять частотные критерии Найквиста и Михайлова.  [10]

АРУ и его постоянных времени, необходимо производить проверку устойчивости системы.  [11]

При исследовании устойчивости систем автоматического управления может ставиться задача не только проверки устойчивости системы при заданных значениях ее параметров, но также и определения некоторой области изменения отдельных параметров, внутри которой система остается устойчивой.  [12]

Критерий Рауса представляет правило, определяющее ряд последовательных алгебраических операций, необходимых для решения задачи проверки устойчивости системы.  [13]

Если при этом переходе ни одна мощная станция не выпадает из синхронизма, то переход считается благополучным. Обычно проверка устойчивости системы производится при коротких замыканиях, происходящих в наиболее опасных в смысле возможного нарушения устойчивости точках системы при наибольшей возможной нагрузке электропередачи. В случае системы, состоящей из станции, работающей через длинную линию на шины неизменного напряжения, такая точка расположена вблизи шин станции.  [14]

При выборе типа регулятора приходится искать компромиссное решение между стремлением упростить и, следовательно, удешевить систему регулирования и необходимостью обеспечить требуемое качество регулирования. Процесс подбора регулятора расчленяется обычно на три этапа: предварительный выбор, расчет настройки, проверка устойчивости системы.  [15]



Страницы:      1    2