Cтраница 1
Экспериментальная проверка следствий, полученных из теории для гладкого фронта и предсказывающих наличие химического пика в зоне химической реакции, показала, что химический пик имеет место для конденсированных ВВ, в том числе и с негладким фронтом. [1]
Для нас сейчас, однако, наибольший интерес представляет не экспериментальная проверка следствий из представлений Класона, доказавшая, между прочим, несостоятельность его воззрений, и не анализ предлагавшихся им ( а также его эпигонами) формул строения платиновых комплексов. Для нас существенно важно различие свойств изомерных соединений PtA2X2 и тот факт, что разные исследователи долгое время искали объяснения этих свойств вне рамок представлений координационной теории, несмотря на все блестящие доказательства плодотворности этой последней. Неправильность пути этих исследователей стала окончательно ясна после того, как координационная теория была дополнена представлениями о взаимном влиянии координированных групп. [2]
Однако признание законности равенства (5.7) может быть сделано на основании экспериментальной проверки следствий, которые из него получаются. [3]
Описанные выше математические модели естественных процессов во многих случаях могут быть применены для описания динамики соответствующих искусственных процессов. Это открывает возможность экспериментальной проверки следствий из теоретических моделей естественных геохимических процессов на их искусственных аналогах, а также расчета и оптимизации последних. [4]
Прямой метод состоит в том, что надо подвергнуть экспериментальной проверке следствия, выводимые из аксиом геометрии Евклида. [5]
Таким образом, гамма-лучи резонансной ядерной флюоресценции представляют собой наиболее точно определенное по энергии электромагнитное излучение. Это обстоятельство широко используется в последнее время для ряда физических опытов, в том числе для экспериментальной проверки следствий теории относительности. [6]
Изучение всякого физического процесса слагается из следующих стадий: 1) экспериментального исследования определенного класса явлений, ведущего к установлению чисто эмпирическим путем первых количественных закономерностей, иногда тесно связанных с гипотетическими представлениями о природе явления и позволяющих получить количественную связь между факторами, входящими в изучаемое явление природы; 2) математической обработки основных законов и анализа следствий, вытекающих из них. Этот период развития науки позволяет вывести на основе отдельных закономерностей более общие законы, сопровождается опытной проверкой заключений, полученных путем анализа, доставляет науке обширный и важный по своим практическим приложениям материал. Он дает также точное обоснование основных законов на опыте путем изучения следствий, вытекающих из них. Особенно важен этот период в тех областях науки, где основные законы не допускают точного количественного изучения; в этом случае экспериментальная проверка следствий является в то же время подтверждением степени точности основных законов. [7]
Тем самым, - пишет Эйнштейн, - подсказывается предположение о том, что в отношении действия на механические и другие физические явления поле тяжести можно заменить ускоренным состоянием тела отсчета ( системы координат) г. Эта концепция эквивалентности не есть прямое и необходимое следствие опытов Этвеша. Эйнштейн выдвигает на первый план ее эвристи-ческую ценность. Поскольку ход многих событий, происходящих в ускоренной системе отсчета, теоретически определим, гипотеза эквивалентности позволяет предсказывать также влияние гравитационного поля на физические процессы. Допустив принцип эквивалентности, можно доказать, что физические процессы в системе протекают тем быстрее, чем больше гравитационный потенциал области, где находится система. Этот вопрос затронут Эйнштейном уже в 1907 г.: спектральные линии солнечного света должны испытать сдвиг в сторону красного конца спектра по сравнению с соответствующими линиями земных источников. Экспериментальная проверка следствий, вытекающих из принципа эквивалентности, должна служить основанием для признания принципа эквивалентности, не являющегося необходимым следствием опытов Этвеша. [8]