Обстоятельная проверка

Cтраница 1

Обстоятельная проверка [18] применимости различных методов очистки поверхности образцов из углеродистой стали от продуктов коррозии позволила сделать вывод о том, что для указанного материала наилучшие результаты дает катодное травление в 8 % - ных растворах КОН или NaOH при 70 С и плотности тока DK 20 а / дм2 в течение 8 - 15 мин. При большом количестве продуктов коррозии для ускорения очистки образцов рекомендуется через 4 - б мин. [1]

Обстоятельная проверка систематических ошибок осуществляется методом регрессионного анализа. Найденные для каждой пробы содержания уг сопоставляются с эталонными, безошибочно определенными содержаниями вещества в образце хг. Однако из-за случайных ошибок эти константы в большинстве случаев отклоняются от идеальных значений. Тогда следует проверить, сопоставимы ли разности а - 0 ] и Ь - 1 со случайной ошибкой, или они должны вызываться дополнительным влиянием систематических ошибок. [2]

Наиболее обстоятельную проверку отлаживаемой программы можно произвести, выполняя по отдельности каждую ее команду и анализируя результат ее выполнения. При отладке вручную это практически невозможно, так как требует огромного расхода машинного времени. [3]

На этапе внедрения АСУ обеспечение этих условий подлежит обстоятельной проверке. [4]

Уравнения ( 5) - ( 7) были подвергнуты обстоятельной проверке. На основе этих уравнений и данных табл. 1 и 3 рассчитали химическое равновесие при метанировании этака, н-бу-тана, н-гексана, н-октана и смеси алканов А ( см. табл. 1) при давлениях 10, 20, 30 ат абс. [5]

Можно думать, что в общих чертах второй принцип термодинамики, несомненно, приложим к жизненным явлениям, хотя оговорка Гельмголь-ца и требует еще дальнейших обстоятельных проверок. [6]

Прибыли и убытки: прибыли, полученной от реализации продукции, а также прочих непланируемых доходов и потерь. Обстоятельной проверки требует прибыль ( убыток), связанная с основной деятельностью предприятия, а также потери от списания дебиторской задолженности, суммы недостач товарно-материальных ценностей, уплаченные штрафы и другие убытки, обусловленные недостатками хозяйственно-финансовой деятельности. По данным бухгалтерского аналитического учета должны быть проанализированы прочие прибыли и убытки. После общего анализа результатов выявляются факторы, оказавшие влияние на прибыль от реализации продукции, и пр. [7]

Было показано [1, 2], что перспективным экспресс-методом оценки смазывающих свойств реактивных топлив является измерение работы выхода электрона ( РВЭ) металлов при их контакте с топливом. Для более обстоятельной проверки этого экспресс-метода в последние годы были проведены работы по сопоставлению параллельно получаемых данных: при однократной прокачке на насосах-регуляторах ( метод ВНИИНП) и при измерении РВЭ. [8]

Изложенное объяснение характера зависимости релаксационной стойкости от режимов термической обработки сугубо предположительно. Оно требует обстоятельной проверки экспериментами, выясняющими механизм развития процессов перехода упругой деформации в необратимую в зависимости от температуры и начального напряжения испытания, а также характера структуры сплава. [9]

Ревизия системы с рассматриваемых позиций облегчается на этапе ее освоения путем экспериментального моделирования отдельных отказов, процессов их обнаружения и парирования. Одним из крити - ческих режимов, требующих обстоятельной проверки, является отказ ЭВМ. При этом система теряет большой объем своих функций. [10]

Схема взаимодействия мелких ( глинистых. [11]

В плывунах и многих других полидисперсных ПКС возможна реализация подобных квазикристаллических решеток. По-видимому, наполнители могут оказывать аналогичное упрочняющее действие и в других случаях ( бетонные смеси, наполненные резины и другие системы), что требует обстоятельной проверки. Легко разжижаемые ( пептизируемые) грунты способны давать большую осадку, что связано с малыми силами сцепления или даже с полным их отсутствием у глинистых частиц, удаленных от крупных песчинок. В последнем случае, возможно, возникает ПКС ограниченного объема. [12]

С нашей точки зрения, центральными проблемами при построении моделей является выбор подходящего класса моделей и проверка адекватности наилучшей модели выбранного класса. Даже если используются методы оптимального оценивания параметров, качество наилучшей модели из неподходящего класса может оказаться плохим по сравнению с качеством соответствующего представителя подходящего класса. Кроме того, обстоятельная проверка адекватности выявляет недостатки выбранного класса и может подсказать более подходящий класс, если только таковой существует. [13]

Убедившись в отсутствии недопустимых перегрузок, нужно измерить ток потребления регулируемым блоком. Соответствие тока потребления номинальному значению в пределах допуска на отклонение служит хорошим показателем не только правильности монтажа, но и исправности таких его элементов, как электронные лампы и полупроводниковые приборы. Наоборот, большие отклонения тока потребления от номинального значения требуют обстоятельной проверки режима работы элементов. Под режимом работы электронных ламп и транзисторов по постоянному току понимают постоянные составляющие то - КОЕ, протекающих через их электроды, и постоянные составляющие напряжений, действующих между электродами. Другими словами, под режимом работы понимается комплекс величин, определяющих положение рабочей точки на характеристиках лампы или транзистора. Режим работы зависит не только от напряжений питания и параметров элементов схемы, но и от переменных напряжений сигналов, поступающих на вход данного каскада. [14]

При совершенно низком риске контроля целесообразна подробная запись результатов тестирования. Разработка и проведение проверок по существу в этих случаях может осуществляться по-разному, в зависимости от того уровня уверенности, который может быть оценен как приемлемый для данных целей аудита. Здесь могут быть уместны преимущественно аналитические методы ( аналитические аудиторские процедуры) и обстоятельные проверки по существу. [15]

Страницы: 1