Количественная проверка

Cтраница 1

Схема опыта Черенкова.| Фотография углового распределения интенсивности. а флуоресцирующего раствора. б и в чистых жидкостей при я 1 5804 ( этилцинна-мат и я1 3371 ( вода. [1]

Количественная проверка этого соотношения и, в частности, зависимости угла Ф от показателя преломления среды, была осуществлена в 1938 г. Кол-линсом и Рейлингом, с пучком р-электронов, доступным строгой коллимации. [2]

Электронограмма [ IMAGE ] Электронограмма. [3]

Количественная проверка может быть произведена следующим образом. [4]

Количественная проверка изложенной выше теории столкновений может быть осуществлена путем сопоставления величины энергии активации, вычисляемой из уравнения (XVI.22), со значением, определяемым из опыта по температурной зависимости константы скорости. [5]

Количественная проверка изложенной выше теории столкновений может быть осуществлена путем сопоставления величины энергии активации, вычисляемой из уравнения ( XVI: 23), со значением, определяемым из опыта по температурной зависимости константы скорости. [6]

Количественная проверка этих положений представляет далеко не простую задачу. [7]

Количественная проверка может производиться по уравнениям ( 78) или ( 305) и заключается в следующем. [8]

Количественная проверка этих положений представляет далеко не простую задачу. [9]

Количественная проверка зависимости величины k от давления была осуществлена в работе В. Д. Лившиц и И. П. Сидорова [11], исследовавших реакцию синтеза аммиака при 500 С из азотоводородной смеси стехиометрического состава в интервале давлений 10 - 500 атм при различных значениях объемной скорости. [10]

Количественная проверка содержания воды в растворе, применяемом для химической чистки, осуществляется с одинаковым успехом как путем измерения относительной влажности, так и путем определения электропроводности раствора. Согласно данным Мэтыоса и Гиршгорна, проводимость обыкновенного сульфоната в углеводородном растворе возрастает соответственно увеличению содержания в нем воды. [11]

Непосредственная количественная проверка формулы ( 26 9) для потока на пластинку и применение ее на практике несколько затрудняется следующим обстоятельством: турбулентный пограничный слой появляется не сразу в точке набегания потока на тело, а лишь на некотором расстоянии от нее, когда ламинарный пограничный слой, образующийся rfa передней части тела, успеет турбулизоваться. [12]

Количественная проверка теории гель-эффекта была предпринята после разработки экспериментальных методов определения индивидуальных констант полимеризации. Ниже кратко рассматривается влияние гель эффекта на элементарные стадии процесса полимеризации. [13]

Количественная проверка теории гель-эффекта была предпринята после разработки экспериментальных методов определения индивидуальных констант полимеризации. Ниже кратко рассматривается влияние гель-эффекта на элементарные стадии процесса полимеризации. [14]

Количественная проверка зависимости величины k от давления была осуществлена в работе В. Д. Лившиц и И. П. Сидорова 1196 ], исследовавших реакцию синтеза аммиака при 500 из азотоводородной смеси стехиометрического состава в интервале давлений 10 - 500 атм при различных значениях объемной скорости. [15]

Страницы: 1 2 3 4