Припятский прогиб - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 4
Никому не поставить нас на колени! Мы лежали, и будем лежать! Законы Мерфи (еще...)

Припятский прогиб

Cтраница 4


Вишанское месторождение, открытое в 1967 г., расположено в северо-западной части Припятского прогиба, на западном окончании Ре-чицко - Вишцнской зоны поднятий, представляет собой брахиантикли-нальную складку субширотного простирания.  [46]

Авторами были изучены особенности проводки скважин с учетом геологического строения соляпокупольных структур Припятского прогиба, определена буримость пород отдельных стратиграфических комплексов в разных частях структур, произведена классификация площадей по особенностям их геологического строения, изучен вопрос отработки долот при роторном и турбинном способах бурения, выявлены основные закономерности естественного искривления скважин и других видов осложнений.  [47]

Описанный комплекс развит в Днепровско-Донецкой впадине от границ Донецкого складчатого сооружения до Припятского прогиба. Вещественный состав его на этом протяжении неоднороден. Соленосные отложения юго-восточной части впадины на северо-западе замещаются преимущественно глинистыми с маломощными прослоями ангидритов. В распределении нефтяных и газовых месторождений комплекса отчетливо прослеживается зональность. В юго-восточной части впадины известны лишь газовые залежи, в северо-западной - только нефтяные. Наличие в комплексе сравнительно мощных отложений каменной соли наряду с проявлением соляной тектоники, вызванной движением девонской соли, усложняет структуру юго-восточной и центральной частей впадины. Отмечается резкое несовпадение структурных планов мезозойских и палеозойских отложений. Региональной покрышкой газовых залежей являются пласты каменной соли в глинистых отложениях.  [48]

Описанный комплекс развит в Днепровско-Донецкой впадине от границ Донецкого складчатого сооружения до Припятского прогиба. Вещественный состав его на этом протяжении не однороден. Солен осные отложения юго-восточной части впадины на северо-западе замещаются преимущественно глинистыми с маломощными прослоями ангидритов. В распределении нефтяных и газовых месторождений комплекса отчетливо прослеживается зональность. В юго-восточной части впадины известны лишь газовые залежи, в северо-западной - только нефтяные. Наличие в комплексе сравнительно мощных отложений каменной соли, наряду с проявлением соляной тектоники, вызванной движением девонской соли, усложняет структуру юго-восточной и центральной частей впадины. Отмечается резкое несовпадение структурных планов мезозойских и палеозойских отложений. Региональной покрышкой газовых залежей являются пласты каменной соли в глинистых отложениях.  [49]

Описанный комплекс развит в Днепров-ско - Донецкой впадине от границ Донецкого складчатого сооружения до Припятского прогиба. Вещественный состав его на этом протяжении неоднороден. Соленосные отложения юго-восточной части впадины на северо-западе замещаются преимущественно глинистыми с маломощными прослоями ангидритов. В распределении нефтяных и газовых месторождений отчетливо прослеживается зональность. В юго-восточной части впадины известны лишь газовые залежи, в северозападной - только нефтяные. Наличие сравнительно мощных отложений каменной соли наряду с проявлением соляной тектоники, вызванной движением девонской соли, усложняет структуру юго-восточной и центральной частей впадины. Отмечается резкое несовпадение структурных планов мезозойских и палеозойских отложений. Региональной покрышкой газовых залежей являются пласты каменной соли в глинистых отложениях.  [50]

В настоящее время эти методы применяются в ряде регионов для решения региональных геологических задач ( Припятский прогиб и др.), а также с целью выявления и детализации строения отдельных структур. В первом случае электрические методы обычно комплексируются с гравиметрическими исследованиями, а при выявлении и детализации структур - с сейсморазведкой.  [51]

Что касается концепции генетической связи нефти в Днепровско-Донецкой впадине с предполагаемыми силурийскими отложениями, то в Припятском прогибе, где толща осадочных пород вскрыта буровыми скважинами на полную мощность, этих отложений в разрезе не встречено. В Днепровско-Донецкой впадине девонские отложения на полную мощность не пройдены ни одной скважиной и поэтому не известно, какие породы залегают ниже их. Однако, если принять во внимание, что дифференциация в геологическом развитии Припятского прогиба, Днепровско-Донецкой впадины и Донбасса началась только в верхневизейское время, а до этого все яти три области представляли собой единый внутри-платформенный прогиб, то наличие силурийских отложений в пределах Днепровско-Донецкой впадины является маловероятным.  [52]



Страницы:      1    2    3    4