Cтраница 2
Для оценки точности прогноза добычи нефти по различным методам / 9 - f7 23.7 fc ro использованы фактически данные года месторождения Куйбышевской обяастж ш бйбякского района. Значения нефтеотдачи и водонефтяного фантор & были откорректированы на обводненность добываемой жидкости до 99&. [16]
Среди прочих методов прогноза добычи нефти, воды и нефтеотдачи во времени заслуживает внимания метод И. Г. Пермякова [23], базирующийся на законе одинаковых предположений, который он сформулировал так: если две законченные разбуриванием залежи или два отдельных участка одной залежи в процессе разработки характеризуются одинаковыми темпами изменения добычи и обводненности, то и залежь с аналогичными свойствами будет характеризоваться так же. [17]
По рассмотренной методике прогноза добычи нефти в кустовом информационно-вычислительном центре объединения Татнефть разработана программа для расчетов на ЭВМ и проведена серия прогнозов по ряду объектов разработки нефтяных месторождений. [18]
К вопросу о прогнозе добычи нефти и попутной воды при разработке слоисто-неоднородных коллекторов / Пирвердян А. [19]
К вопросу о прогнозе добычи нефти и попутной воды при разработке елоистонеоднородных коллекторов / / Азербайджанское нефт. [20]
Нами рассмотрено два варианта прогноза добычи нефти по Татнефти и Татарстану. Добыча нефти по вариантам показывает налоговое стимулирование добычи нефти и подписание соглашений о разделе продукции по ряду месторождений Республики Татарстан позволяют стабилизировать добычу. [21]
Представляет практический интерес эпредеяеняв нвфтеотдач К прогноз добычи нефти) по данным эксплуатации асвго к основного фонда скважин Иозохпзинской пло. [22]
Зависимость среднеквадратичного отклонения прогноза добычи нефти. [23] |
Легко заметить, что среднеквадратичное отклонение прогноза добычи нефти по модели (2.74) даже при малых значениях обводненности ( порядка 45 % на правом конце интервала обучения) приводит к приемлемым результатам. [24]
В этой связи следует обратить внимание на прогноз добычи нефти в России на период 2003 - 2012 гг., автором которого является американский менеджер, бывший президент Тюменской нефтяной компании и председатель Правления ПК ЮКОС С. [25]
Это дает возможность рекомендовать предложенный метод для прогноза добычи нефти на поздней стадии и оценивать запас экстраполяцией прямолинейного участка кривой. Отметим, что ряд залежей из перечисленных относится к залежам платформенного типа, для которых этот метод не рекомендовался. [26]
Хотя в последующие годы составлена уточненная схема и дан прогноз добычи нефти, тем не менее оконтуривание залежей до сих пор нельзя считать законченным. Для уточнения дальнейшего расширения границ нефтеносности в 1984 - 1986 гг. пробурены дополнительные скважины. [27]
Приводимые выше решения могут использоваться не только в целях прогноза добычи нефти во времени, но и для установления взаимосвязей между параметрами, например установление зависимости между накопленным отбором нефти и накопленным отбором жидкости из залежи, коэффициентом нефтеотдачи и процентом воды в продукции скважин и др. Ниже приводятся примеры решения этих задач на основе результатов предшествующей разработки нефтяных месторождений. [28]
Именно поэтому в этой работе дан подробный анализ приведенного выше прогноза добычи нефти. Он подтверждает вывод о том, что одной из важных причин невостребованности современных МУН является сверхобеспеченность многих нефтяных компаний извлекаемыми запасами и отмеченным выше высоким потенциалом добычи нефти из активной доли этих запасов. Это позволяет менеджменту компаний не инвестировать применение современных МУН. Этому способствует и отсутствие вразумительной политики в области создания побудительных стимулов для компаний, проявляющих заботу о повышении нефтеотдачи за счет освоения и расширения масштабов применения современных МУН. [29]
Например, надо сделать прогноз на 1972 г. Порядок проведения расчетов прогноза добычи нефти ( в т) с месторождения, горизонта, участка будет следующий. [30]